1. 
   La trasmissione inizia con la discussione da parte di John di un progetto in cui è coinvolto, chiamato "Intelligence Summit". Si tratta di un incontro previsto per il weekend del Presidents' Day nel 2006 a Washington DC. Riunendo insieme gli elementi della comunità di intelligence di molti paesi, l'incontro offre l'opportunità, per i membri della stampa e per il grande pubblico, di condividere le informazioni con questi professionisti dell'intelligence, e viceversa. L'unica condizione è che i partecipanti non facenti parte dell'intelligence non possono divulgare altrove le informazioni lì apprese.

   John Loftus

2. Il centro focale del programma consiste nella discussione e nell'analisi del libro di John Unholy Trinity: The Vatican, The Nazis and the Swiss Banks (scritto insieme a Mark Aarons.) Prima di discutere il libro abbiamo rilevato il ripristino di una causa legale per la quale John fu il consulente per l'intelligence. Si noti che la causa fu ripristinata da una corte d'appello americana nello stesso momento in cui il Cardinale Ratzinger venne nominato Papa. “Lunedì una corte d'appello federale è entrata nella polemica sul rapporto della Chiesa cattolica con i regimi nazisti durante la seconda guerra mondiale, reintegrando una causa portata avanti dai sopravvissuti all'Olocausto contro la Banca Vaticana, per via del presunto profitto derivante dalle proprietà saccheggiate dal governo fantoccio ustascia in Croazia...” (“Court Revives Suit Against Vatican Bank” by Bob Egelko; San Francisco Chronicle; 4/19/2005; p. A6.)
3. “...Gli ustascia presero il potere in Croazia dopo l'invasione tedesca del 1941 e stabilirono campi di sterminio in cui ben 700.000 persone furono uccise, per lo più serbe, secondo un rapporto del governo statunitense citato dal giudice. Una relazione separata del Dipartimento di Stato disse che gli ustascia, dopo la guerra, trovarono rifugio in un istituto pontificio a Roma, con un tesoro di oltre 80 milioni di dollari. L'istanza sostiene che gran parte del denaro venne rubato a serbi, ebrei, zingari, ucraini e altri sotto il dominio ustascia, e venne conservato nella Banca del Vaticano, dove fu utilizzato in parte per finanziare il trasferimento dei fuggiaschi nazisti. [il corsivo è di Mr. Emory’s.] I ricorrenti, che ricercano lo status di class-action a nome di tutti gli interessati, vogliono la restituzione di quello che hanno perso e di qualsiasi utile ottenuto dalla banca...”(Idem.)
4. Dopo aver discusso la causa di John, il programma mette in evidenza Unholy Trinity. Ostacolato nel suo proposito di scrivere sulle connessioni Vaticano/Nazismo/Intelligence a causa della sua alta autorizzazione di sicurezza, John e i suoi collaboratori reclutarono un giovane dal retaggio croato, che parlava correttamente il serbo-croato. Spacciandosi per un giovane appassionato di ustascia, fu in grado di intervistare alcuni dei malvagi superstiti della collaborazione Vaticano/Croato/Nazista. Pensando che egli fosse un'anima gemella essi “vuotarono il sacco” ad un microfono collegato ad un registratore a nastro. Avendo violato in tal modo il velo di segretezza, John ricevette l'autorizzazione a procedere con la pubblicazione del libro.
5. Successivamente la discussione si rivolge alla genesi della connessione Nazismo/Banca Vaticana, che è alla base della causa di Loftus. La storia inizia con il Webb/Pomerene act, una lacuna nella legislazione antitrust americana che legalizza la formazione di cartelli (monopoli internazionali). In possesso dell'enorme ricchezza del boom degli Stati Uniti che ebbe inizio con la prima guerra mondiale e proseguì negli anni '20, i “Baroni Briganti” dell'elite di potere americana erano liberi di creare una rete con i loro omologhi all'estero (soprattutto in Germania e Giappone), al fine di monopolizzare il commercio mondiale internazionale. “...Gli anni venti e trenta del novecento furono un periodo proficuo per gli investitori americani in Germania. La rottura dei cartelli americani alla fine del XIX secolo, seguita dalla legislazione 'antitrust' di Teddy Roosevelt negli anni dieci del novecento, indusse le prime multinazionali a cercare un clima più amichevole all'estero. La Germania non solo consentiva i cartelli e i monopoli verticali, ma li incoraggiava come mezzo per ricostruire la sua potenza industriale dopo la devastazione della Prima Guerra Mondiale e le riparazioni di guerra di Versailles.” (Unholy Trinity; p. 291.)
6. “Inoltre, dalla fine degli anni venti del novecento l'economia tedesca, sebbene povera di contanti, era scientificamente avanzata. Mentre la Repubblica di Weimar cominciò a disintegrarsi sotto il peso del caos interno e dell'estrema avidità, gli scienziati tedeschi, sponsorizzati dalle aziende tedesche, guidarono il mondo nella ricerca nel campo della fisica, della chimica e della biologia. Il vantaggio intellettuale tedesco alla fine degli anni venti era stimato così tanto, che gli scienziati americani che volevano lasciare il segno avrebbero dovuto prendere la loro laurea in un'università tedesca.”(Idem.)
7. “In effetti, la Germania aveva un virtuale monopolio di alta tecnologia sulle tecniche di produzione avanzate, rigidamente rafforzato attraverso un sistema di brevetti in tutto il mondo che gli dava un vantaggio decisivo. Se la Du Pont Corporation, per esempio, voleva una licenza per processi chimici, essa doveva trattare con Berlino."(Idem.)
   
   
8. L'epicentro della connessione denaro Nazista/Vaticano/Baroni Briganti è Sullivan & Cromwell, il potente studio legale in scarpe bianche (sinonimo di WASP, ndr), i cui partner migliori erano Allen e John Foster Dulles. (Sotto il presidente Eisenhower, Allen Dulles diventò direttore della CIA, mentre John Foster divenne Segretario di Stato.) Allen Dulles gestiva gli investimenti della famiglia Bush nella Germania nazista. “I clienti americani di Sullivan & Cromwell, a loro volta, avevano qualcosa che i tedeschi volevano pesantemente: l'oro. In base al Trattato di Versailles, la Germania doveva pagare i propri risarcimenti agli alleati in lingotti d'oro. Nel 1924, Sullivan & Cromwell aprirono una breccia con l'ingegnoso piano Dawes. Nella sua forma più semplice, i clienti dei fratelli Dulles avrebbero prestato l'oro alla Germania, di modo che essa potesse rimborsare i propri risarcimenti a Francia e Gran Bretagna, le quali avrebbero in seguito riciclato l'oro americano per rimborsare i loro prestiti di guerra all'America. Fu un pazzo carosello, ma funzionò.” (Ibid.; pp. 291–292.)[nota di nwo-truthresearch: Allen Dulles era un Cavaliere di Malta papale]

   Allen Dulles

9. L'attrazione per i clienti di Sullivan & Cromwell era che i tedeschi ripagavano con titoli delle aziende tedesche gli originali prestiti americani in oro. A differenza dell'iperinflazionato marchio tedesco, le azioni e le obbligazioni tedesche erano tutt'altro che inutili, perché erano sostenute dai brevetti stessi e dai segreti commerciali che l'industria americana cercava così disperatamente. Con il crollo del 1929 l'economia americana sprofondò nella Grande Depressione, ma nello stesso periodo i clienti di Sullivan & Cromwell versavano miliardi nell'economia tedesca. Ad esempio, la documentazione giuridica di John Foster Dulles dimostra che egli aveva gestito il trasferimento di 10 miliardi di dollari in oro in cambio di obbligazioni e investimenti tedeschi. Secondo alcune stime, il 70 per cento del denaro che andò a ricostruire l'economia tedesca dopo la Prima Guerra Mondiale, proveniva dagli investitori di Wall Street, la maggior parte dei quali chiese la consulenza legale di Sullivan & Cromwell...”(Idem.)
10. “...Le corde segrete degli investimenti tedeschi erano tenute dagli avvocati americani seduti nei consigli di amministrazione delle banche e delle società tedesche. Allen Dulles, per esempio, si sedette nel consiglio della Schroder Bank, con uffici a Londra, New York e Berlino. Apparentemente di proprietà di una famiglia di banchieri tedeschi di primo piano, i controllori reali erano i clienti di Sullivan & Cromwell.”(Ibid.; p. 293.)

    Pio XII

11. Successivamente, il programma mette in luce la genesi della connessione Vaticano/Nazismo del denaro, che divenne fondamentale per la realizzazione del giro di soldi Nazi/Americano. Monsignor Eugenio Pacelli (il futuro Papa Pio XII) fu il Nunzio Apostolico a Monaco di Baviera, in Germania. Egli diede i soldi del Vaticano a Hitler nel 1919 per combattere il comunismo in Germania. A seguito del Trattato Lateranense del 1929 tra il Vaticano e il governo fascista di Mussolini, la grande manna finanziaria concessa dal dittatore al Vaticano, fu investita nell'industria pesante tedesca. (Per ulteriori informazioni sul collegamento Nazi/Vaticano del denaro vedere RFA#‘s 17–21, disponibile su Spitfire.) “...I clienti di Sullivan & Cromwell non erano gli unici investitori stranieri in Germania, né erano gli unici a proteggere le loro scommesse facendo piccole donazioni al neonato partito nazista. A seguito dell'atto di transazione con Mussolini dei 26 milioni di dollari in contatati sopra le terre contese, il Vaticano investì quasi tutti i proventi nell'industria tedesca, ma almeno un piccolo investimento venne fatto pure verso i nazisti. Il seguente episodio è stato riferito da un testimone oculare, suor Pasqualina, una suora che era l'assistente personale (e ammiratrice devota) del Nunzio Apostolico a Monaco di Baviera, l'uomo che in seguito sarebbe diventato Papa Pio XII alla vigilia della Seconda Guerra Mondiale:”Hitler giunse una notte alla santa dimora del Monsignor Eugenio Pacelli (poi Pio XII). A quell'ora tutti gli altri in casa dormivano, tranne [Suor] Pasqualina...Hitler disse a Pacelli che era apparso per controllare la diffusione del comunismo ateo...E per lei quindi non fu una sorpresa, alla luce dell'odio di Pacelli verso i Rossi, vedere il prelato regalare a Hitler una grossa somma di denaro della Chiesa per facilitare l'insurrezione rivoluzionaria e aiutare il suo piccolo gruppetto combattente di anticomunisti...” (Ibid.; pp. 294–295.)
    
    
12. Dopo la presa del potere, Hitler emanò delle leggi che rendevano più opachi i collegamenti degli industriali Occidentali col denaro nazista. Questa circostanza cementò la collaborazione tra i nazisti, il Vaticano e i finanzieri statunitensi, una connessione che si è dimostrata fondamentale per il riciclaggio della ricchezza nazista nel dopoguerra, nonché del suo riciclaggio all'indietro per guidare il 'miracolo economico' tedesco degli anni cinquanta. ”...Non è un caso che la Svizzera abbia approvato una legge nel 1934, rendendo un reato la divulgazione dei conti bancari svizzeri. Nello stesso anno Sullivan & Cromwell chiusero ufficialmente il loro ufficio a Berlino. Dal 1934 la Svizzera fu al centro delle operazioni dei fratelli Dulles. Con così tante delle proprie partecipazioni legate alla Germania nazista, il Vaticano non aveva altra scelta che adottare lo stesso corso.” (Ibid.; p. 295.)
13. La realizzazione dell'asse finanziario Vaticano/Nazismo/Stati Uniti fu completato con l'implementazione dello IOR – la banca del Vaticano. “La Santa Sede mise a punto uno scudo speciale per contribuire a proteggersi dall'incombente conflitto internazionale, un proprio istituto finanziario, la Banca Vaticana. Questa era l'unica entità monetaria nel mondo che era completamente immune dai controlli esterni, protetta come era dalla sovranità del Vaticano e con la convenienza aggiuntiva dell'immunità diplomatica. Durante la guerra i fratelli Dulles e il Vaticano furono coinvolti in un rapporto simbiotico: gli investitori di Sullivan & Cromwell necessitavano della Banca Vaticana per riciclare i loro profitti sotto gli occhi attenti sia dei nazisti che dei loro governi, mentre il Vaticano aveva bisogno dei fratelli Dulles per tutelare i propri investimenti nella Germania di Hitler...”(Idem.)
14. Il programma enuncia il modo in cui Allen Dulles, il Vaticano e il Terzo Reich aiutarono a riciclare la ricchezza nazista dall'Europa all'Argentina, e poi nuovamente in Germania. “...Pochi di coloro che hanno visto il film Evita riconoscerebbero che la famiglia Peron in Argentina lavorò direttamente con gli ustascia croati per istituire un canale della Banca del Vaticano. Come raccontato in precedenza in questo libro, lo stesso Ante Pavelic, il leader croato nazista, si trasferì a Buenos Aires e diventò un 'consigliere per la sicurezza' per i Peron. Riciclato attraverso la 'irrintracciabile' Banca Vaticana, il tesoro nazista venne trasferito dalla Svizzera al Sud America. Lì i fondi rubati furono investiti in un certo numero di imprese argentine che avevano come legale, naturalmente, Allen Dulles.” (Ibid.; p. 300.)
15. Tra i mezzi di trasporto utilizzati per il trasferimento dei capitali nazisti assistito dal Vaticano ci fu la World Commerce Corporation. Avendo come protagonisti l'ex capo dell'OSS William Donovan e l'ex capo del servizi segreti britannici in Nord America William Stephenson, questa organizzazione incarnava la sintesi di affari e spionaggio. Per sapere di più sul WCC vedere, tra gli altri programmi, FTR#‘s 504, 508. “Come atto finale del riciclaggio di denaro, Dulles creò il World Commerce Corporation per rilanciare il commercio tra l'Argentina e la Germania Ovest. Nel suo consiglio c'erano persone del calibro di William Donovan dell'intelligence degli Stati Uniti, e William Stephenson dei servizi segreti britannici. Nel corso degli anni cinquanta, gran parte dei proventi rubati furono riciclati ritornando in Germania per la grande rinascita economica della Germania occidentale.”(Idem.) [nota di nwo-truthresearch: William Donovan era un Cavaliere di Malta papale; inoltreDonovan fu decorato nel 1944 da Papa Pio XII con la Gran Croce dell'Ordine di San Silvestro, il più antico e prestigioso ordine cavalleresco pontificio. Questo premio è stato dato solo ad un centinaio di altri uomini nella storia]

    William Donovan

16. “Alla fine il denaro ritornò indietro verso le aziende tedesche originali e i loro investitori occidentali. Non sono i conti delle banche svizzere che dovremmo tracciare; è il possesso di azioni delle banche svizzere. Qui sta l'ultimo e forse il più brutto segreto della seconda guerra mondiale. E qui sta la maggiore colpevolezza del Vaticano nei rapporti con la Germania di Hitler: senza gli investimenti del Vaticano nel Terzo Reich non ci sarebbe stato alcun motivo di fornire i mezzi per esportare di contrabbando dalla Svizzera, attraverso la Banca del Vaticano, il bottino saccheggiato dai nazisti...”(Idem.)
17. In seguito il programma si rivolge al tema delle “Ratlines”, lo sforzo nel traffico clandestino Vaticano nazista condotto con la collaborazione di elementi dell'intelligence occidentale (e statunitense). Alcuni dei più importanti nazisti fuggiti attraverso la rete del Vaticano inclusero Adolph Eichmann, il supervisore dello sterminio degli ebrei. Oltre allo stesso PioXII, supervisionarno la rete il cardinale Montini (poi Papa Paolo VI), il vescovo Alois Hudal e Padre Kunoslav Draganovic. Una delle principali figure naziste nella creazione delle ratlines fu Walter Rauff, che inventò le camere a gas mobili durante la guerra. Rauff, a sua volta, lavorò con l'ufficiale delle SS Friedrich Schwendt, che curò l'Operazione Bernhard e l'Operazione Weding (“Windows”), la falsificazione di banconote della sterlina inglese al fine di distruggere l'economia di guerra britannica e finanziare le Ratline. “...Dopo il crollo del regime di Mussolini nel settembre del 1943, Rauff fu inviato nel nord Italia, dove prestò servizio con le SS nelle regioni intorno a Genova, Torino e Milano. Ancora una volta il suo compito fu quello dello sterminio della popolazione ebraica. Fu durante questo periodo che Hudal prese contatto con questo famigerato assassino di massa. La genesi dell'amicizia tra Hudal e Rauff è un mistero. Alfred Jarschel, un ex leader della gioventù nazista, sostiene che Rauff incontrò Hudal per la prima volta nella primavera del 1943, quando il vice Führer Martin Bormann lo mandò a Roma per sei mesi senza alcuna apparente missione. Questo era il momento in cui il Reich aveva disperatamente bisogno di alti ufficiali dell'esperienza e del calibro di Rauff, perché il risultato della guerra era ancora in bilico. Jarschel crede 'che i primi contatti con il Vaticano furono stabiliti in quei mesi, che avrebbero portato infine alla creazione della rete di fuga di Hudal'”. (Ibid.; pp. 33–34.)

    Alois Hudal

18. “Il tempo si stava avvicinando più rapidamente di quanto fosse stato necessario. All'inizio del 1944, quando gli Alleati sbarcarono in Sicilia, anche Hudal poteva vedere che il 'Reich Millenario' di Hitler era condannato. Fino a quando le armate naziste stavano vincendo egli guidava con orgoglio in giro per Roma con la bandiera di una 'Grande Germania' nella sua auto; ma quando, nel giugno del 1944, gli Alleati arrivarono nella capitale italiana, Hudal 'fu il primo a cambiarla; improvvisamente la sua bandiera divenne austriaca'”(Ibid.; p. 34.)
19. “...Ci furono pure molti cambiamenti drammatici nel Vaticano, uno dei quali può aver giocato un ruolo cruciale nello sviluppo della rete di fuga di Hudal. Nel mese di agosto del 1944, morì il cardinale Maglione. Pio XII decise di non nominare un nuovo Segretario di Stato, assumendo la politica estera sotto la propria responsabilità. Da quel momento i monsignori Tardini a Montini lavorarono direttamente per il Papa. Ladislao Farago, nel suo libro controverso dal titolo Aftermath, sostenne che questa decisione 'permise l'accesso di Hudal nella scacchiera più alta della Santa Sede.' Farago sostiene che Hudal fosse arrivato ai ferri corti con Maglione, basandosi sui contatti poco frequenti con il Papa stesso per influenzare la politica vaticana. Ma adesso egli “acquisì un amico nella Segreteria di Stato.'” (Idem.)
20. “La morte di Maglione lasciò improvvisamente Montini come responsabile della Pontificia Assistenza ai rifugiati, aprendo la porta ai piani di Hudal. Farago sostiene che fu Montini che permise ad Hudal l'accesso ai passaporti vaticani e ad altri documenti di identità e di viaggio, che egli quindi usò per aiutare i suoi amici nazisti. Allo stesso tempo, Hudal sviluppò presumibilmente buoni contatti con un altro importante ufficio del Vaticano sotto il controllo di Montini. Questo fu la Pontificia Commissione di Assistenza, che si occupava di lavoro con i rifugiati. Uno dei suoi ruoli più importanti era l'emissione di documenti di viaggio ai rifugiati legittimi. Infine, Farago sosteneva che Montini consentì l'accesso di Hudal alla Caritas Internazionale, un ente cattolico che pagava le spese per vivere e viaggiare ai veri rifugiati...Nei registri diplomatici americani ci sono alcune prove indiziarie per sostenere che Montini stava deliberatamente aiutando il traffico di nazisti di Hudal...”(Ibid.; pp. 34–35.)
21. “...Infatti, tra gli agenti dei servizi segreti occidentali Draganovic era molto conosciuto come 'l'eminenza grigia dei Balcani.' Questa era una battuta permanente sia tra gli ufficiali americani che britannici, nei cui ambienti Draganovic si muoveva liberamente. Questo venne confermato anche da Simcic, che era certo che Draganovic avesse contatti diretti con l'intelligence britannica, americana e italiana. L'ex ufficiale britannico disse anche enfaticamente che 'in questo periodo si può quasi parlare di un interfacciamento tra le cariche di vertice dei servizi segreti occidentali e il Vaticano.'”(Ibid.; p. 114.)
22. “Non è una coincidenza che il 'Signor Dulles' di Rauff divenne in seguito il direttore della Central Intelligence Agency, o che James Jesus Angleton divenne capo del controspionaggio della Cia. In tutta la sua carriera Angleton mantenne il controllo esclusivo della collaborazione dell'intelligence americana con il Vaticano. Qualunque siano le ragioni americane, è incontestabile che Rauff fu scarcerato e tornò al suo appartamento a Milano.”(Ibid.; p. 39.)
23. “Secondo la pubblicazione francese Cercle Noir, Rauff prese contatto con l'arcivescovo Siri di Genova e andò subito a lavorare per il Vaticano nella creazione di un sistema di traffico clandestino di nazisti. Oltre ai suoi elevati livelli di contatti americani e vaticani, il contributo principale di Rauff al sistema di contrabbando di Hudal potrebbe essere stato finanziario. L'uomo che fu artefice del programma di camion mobile a gas adesso era diventato un riciclatore di denaro, con l'aiuto di Frederico Schwendt, ex collega di Rauff alle SS. Schwendt è considerato tra i più grandi falsari della storia, avendo egli falsificato milioni di banconote durante la guerra, come parte di un'operazione delle SS con nome in codice Wendig.”(Idem.)

    Giuseppe Siri

24. “L'intenzione originale era di indebolire e forse distruggere le economie alleate, ma, mentre la guerra volgeva al termine, Schwendt riciclava il denaro contraffatto attraverso vari istituti di credito per la prima rete di fuga. Wiesenthal sostiene che Schwendt girò i proventi verso il suo vecchio compagno, Walter Rauff.”(Idem.)
25. “Tuttavia Jarschel ha una versione leggermente diversa. Egli sostiene che Hudal contattò Rauff nel luglio del 1945, chiedendogli di venire a Roma per un incontro segreto. Questo si rivelò impossibile; quindi, al suo posto Hudal suggerì che Rauff viaggiasse a Genova per contattare il neo nominato e fortemente anticomunista arcivescovo Siri, un altro attore chiave nel funzionamento del traffico di nazisti. Rauff andò a Genova e venne ricevuto da uno dei segretari privati di Siri. Jarschel sostiene che gli fu data una somma considerevole di denaro e un passaporto della Croce Rossa con un visto valido per la Siria. Egli quindi tornò a Milano e istituì la rete di fuga.”(Idem.)
26. “Forse la verità sta da qualche parte nel mezzo: Rauff probabilmente usò il denaro di Siri per aumentare i proventi dall'operazione di riciclo di denaro contraffatto. Jarschel e Cercle Noir concordano entrambi che, nel corso dei successivi quattro anni, alcuni dei criminali di guerra nazisti più ricercati passarono da Rauff a Milano, al vescovo Hudal all'Anima di Roma e successivamente all'arcivescovo Siri a Genova. Qui si imbarcavano nelle navi e partivano per una nuova vita in Sud America...”(Ibid.; pp. 39–40.)
27. Uno dei più efferati nazisti che fuggirono con l'aiuto del Vaticano fu Ante Pavelic, capo del brutale governo croato ustascia nella seconda guerra mondiale. Prima di fuggire in Argentina (dove divenne un collaboratore di Juan Peron), Pavelic venne effettivamente messo al riparo a Castelgandolfo, la residenza estiva del papa. “...nel maggio 1946, l'intelligence americana scoprì da una fonte molto confidenziale, che il Poglavnik viveva 'vicino a Roma in un edificio che è sotto la giurisdizione del Vaticano.'Questo avvenne subito dopo che Pavelic era arrivato a Roma dall'Austria, ed è ormai noto che Poglavnik, come Ferenc Vajta, si rifugiò effettivamente a Castelgandolfo, dove si trovava la residenza estiva del papa. Sembra che molti nazisti gravitassero a Castelgandolfo, considerato che Pavelic era ospitato con un ex ministro del governo rumeno nazista. [il corsivo è di Mr. Emory’s.]” (Ibid.; p. 78.)

    Ante Pavelic

28. Successivamente il programma espone la documentazione sulla veridicità delle accuse dei querelanti nella sopracitata causa contro la Banca Vaticana. Le “ratlines” vaticane, le reti di fuga naziste della Chiesa, furono presiedute dal vescovo Alois Hudal e da padre Draganovic (il “prete d'oro”). Draganovic contribuì ad animare il saccheggio ustascia della Jugoslavia. Nel periodo immediatamente successivo alla guerra, il bottino ustascia venne utilizzato, in parte, per finanziare una guerriglia contro il regime jugoslavo. Questi ustascia ricostituiti vennero definiti “Krizari” - crociati. La campagna dei Krizari venne amministrata dai servizi segreti britannici, che assistettero il Vaticano nell'esodo del bottino ustascia. Ancora una volta, il “Pavelic” a cui ci si riferisce nel brano seguente era Ante Pavelic, il Fuhrer del regime ustascia, che diventò, dopo la guerra, un consulente di fiducia del dittatore Juan Peron. “... Con l'aiuto dei sacerdoti cattolici, Pavelic aveva cominciato a trasferire grandi quantità di oro e valuta in Svizzera nei primi mesi del 1944. Parte del tesoro fu portato in Italia dal tenente colonnello britannico Jonson per finanziare le forze Krizari. Un'altra parte andò a Roma con Draganovic e finì anche per finanziare la rete terrorista.”(Ibid.; p. 132.)
29. “Ma oltre 2400 chili d'oro e altri oggetti di valore rimasero ancora segretati a Berna. Questi dovevano essere usati per 'aiutare i profughi della religione cattolica', ma vennero in realtà destinati alle operazioni clandestine degli ustascia. Anche se gli Alleati avevano temporaneamente impedito loro di accedere a questi fondi, all'inizio del 1948 era giunto il momento di usare la Chiesa per recuperare il bottino.”(Idem.)
30. “A Berna, gli ustascia amici di Rozman erano impegnati in una frode in grande stile, utilizzando il mercato nero per convertire l'oro in dollari, e più tardi, in scellini austriaci. 'L'aiuto ai profughi è contabilizzato al tasso ufficiale di cambio per i dollari', notarono gli ufficiali americani, aggiungendo che 'sono state effettuate pratiche scorrette' (ufficialmente il dollaro vale dieci scellini; al mercato nero nel vale da 100 a 150). Secondo informazioni attendibili:'Rozman sta andando a Berna per prendersi cura di queste finanze. Il denaro è in una banca svizzera, ed egli ha intenzione di inviare la maggior parte di esso verso l'Italia e da lì agli ustascia in Argentina.'”(Ibid.; pp. 132–133.)
31. “Poco tempo dopo Rozman arrivò debitamente a Berna insieme al vescovo Ivan Saric, il 'boia' di Sarajevo. Entro la fine di maggio del 1948 Rozman aveva apparentemente portato a termine questa operazione di riciclaggio di denaro per gli ustascia, quindi egli visitò il Consolato degli Stati Uniti a Zurigo, dove gli venne dato un 'visto di immigrazione fuori quota come ministro di religione'. Egli viaggiò poi negli Stati Uniti e si stabilì a Cleveland, in Ohio. Il circolo era ormai quasi completato. Il 'tesoro' rubato di Pavelic venne rintracciato attraverso un attento monitoraggio dei movimenti e delle attività del vescovo a Lubiana...”(Ibid.; p. 133.)
32. “William Gowen ed i suoi colleghi del CIC avevano iniziato a svelare il ruolo della Gran Bretagna nelle operazioni dei Krizari durante la loro caccia di Ante Pavelic nel 1947. Come già discusso, essi scoprirono presto che il Vaticano stava proteggendo Pavelic, con la connivenza del servizi segreti britannici (SIS). Nel corso della dimostrazione di ciò, Gowen confermò anche le affermazioni sensazionali fatte da Ferec Vajta. Si ricordi che il contatto ungherese nazista americano aveva detto che il SIS era dietro la rinascita militare e politica degli ustascia.”(Ibid.; p. 122.)
33. “Gowen investigò le finanze dei Krizari e presto scoprì la sgradevole verità: il denaro proveniva in parte dal 'tesoro' che gli 'scagnozzi di Pavelic' avevano portato fuori dalla Croazia. Secondo Gowen, gli ustascia erano fuggiti con un gran numero di camion carichi di questo bottino rubato. Quando il SIS britannico arrestò Pavelic in Austria nel maggio del 1945, esso raccolse anche una parte del suo bottino. Gowen riteneva come 'vicina alla verità' la seguente versione di ciò che era realmente accaduto:'Il tenente colonnello britannico Jonson fu messo a capo di due (2) camion carichi di presunte proprietà della Chiesa cattolica nella zona britannica dell'Austria. Questi due (2) camion, accompagnati da un certo numero di sacerdoti e ufficiali inglesi, entrarono poi in Italia e andarono verso una destinazione sconosciuta.'”(Ibid.; p. 123.)
34. “Il maggiore Stephen Clissold confermò che tali 'camion del tesoro' ustascia avevano infatti raggiunto l'Austria. Non sorprende che Clissold non abbia menzionato il ruolo britannico nello spostamento di essi in Italia, sostenendo invece che 'sono stati depositati in custodia ad un monastero'; ma Gowen era certo che gli inglesi stavano adesso usandoli per finanziare 'il movimento di resistenza croata in Yugoslavia. Le forze di resistenza...vanno sotto il nome di Krizari (Crociati)...Il contatto radio è mantenuto per mezzo di una radio da campo gestita da Vrancic, un ex ministro di Pavelic che si trova nella zona inglese dell'Austria. Si pensa che il servizio di corriere ustascia nelle zone austriache sia aiutato dalla Chiesa Cattolica Romana in Austria. Il cardinale Graz è conosciuto per essere in stretti rapporti con...il professore Draganovic, Krunoslav, un noto contatto di Pavelic a Roma.'”(Idem.)
35. “Ancora un volta l'intelligence occidentale scoprì che padre Draganovic era al centro delle attività clandestine degli ustascia. Egli infatti era noto, nell'intelligence occidentale e nei circoli di emigrati, come 'il prete d'oro', perché controllava gran parte del tesoro rubato. Anche se il colonnello Jonson portò via due camion nel 1945, questo fu solo una piccola parte del bottino di Pavelic.”(Idem.)
36. “Quattrocento chili d'oro, del valore di milioni di dollari, e una notevole quantità di valuta estera erano stati occultati a Wolfsberg, dove erano sotto il controllo dell'ex ministro ustascia Lovro Susic. Draganovic scoprì questo da alti funzionari ustascia durante la sua visita in Austria a metà del 1945. Essi erano apparentemente determinati a mantenere una certa indipendenza dagli inglesi, che temevano potessero impossessarsi dell'oro, così chiesero a Draganovic di portarlo in salvo. Il sacerdote era fin troppo disposto a fargli questa cortesia, visto che contattò Susic e con il suo accordo portarono quaranta chili di lingotti d'oro a Roma, nascosto in due casse da imballaggio. Non vi è alcun dubbio circa le strette connessioni di Draganovic con la gerarchia ustascia in questo schema di riciclaggio di denaro...”(Ibid.; pp. 123–124.)
37. Un altro dei criminali di guerra croati che trasse beneficio delle Ratline fu Srecko Rover. Negli anni novanta Rover ritornò in Croazia per diventare un consulente per il "nuovo" governo croato nelle sue atrocità commesse contro i serbi e i musulmani bosniaci. (Per ulteriori informazioni sugli ustascia croati e la loro influenza sul "nuovo" governo croato, vedere, tra gli altri programmi, FTR#48.) Non è un caso che Srecko Rover, il luogotenente di Pavelic (il cui ruolo nelle brutali atrocità a Sarajevo e nel suo intorno, durante la seconda guerra mondiale e nelle reti terroristiche dell'intelligence britannica alla fine degli anni quaranta, è documentato al Capitolo 6 di questo libro) fornì una consulenza specialistica al governo di Tudjman su come condurre un buon massacro. Né è un caso che Rover e i suoi compagni ustascia, che furono trasportati clandestinamente dalle Ratline vaticane verso Argentina, America, Canada, Australia e Gran Bretagna, addestrarono una nuova generazione di criminali di guerra croati formati dall'Occidente, che lasciavano i loro paesi di adozione per macellare serbi e musulmani nelle guerre dei Balcani degli anni novanta.”(Ibid.; p. xvi.)
38. In seguito il programma si è rivolto ad un invito che John Loftus aveva ricevuto per partecipare ad un evento in Argentina, presumibilmente per aiutare a far luce sui criminali di guerra nazisti e il loro esodo verso l'Argentina. Ciò avvenne nel periodo immediatamente successivo dell'impegno di Loftus nell'aiutare la scoperta e l'estradizione del criminale di guerra nazista Eric Priebke, l'autore del massacro delle Fosse Ardeatine a Roma durante la seconda guerra mondiale. Priebke fu tra i nazisti che beneficiarono delle Ratline. “...Improvvisamente, John Loftus, uno degli autori di questo libro, ricevette un invito da parte del governo Menem, per recarsi a Buenos Aires al fine di prendere parte ad un Seminario Internazionale sull'Antisemitismo. Non ci volle molto per scoprire il perché: il governo argentino voleva che lui parlasse dei nazisti in America, per sferrare un colpo lontano dai nazisti in Argentina. Il convegno si rivelò essere uno sforzo di pubbliche relazioni per sorvolare il lato oscuro di Juan ed Evita Peron nel fornire i visti argentini al Vaticano per trasportare clandestinamente i nazisti fuori dall'Europa, che documentiamo più avanti in questo libro. Diversi oratori ridussero al minimo la presenza dei nazisti in Argentina, prendevano le difese dei Peron, ed elogiavano il presidente Menem per la sua coraggiosa decisione di aprire i file di immigrazioni in Argentina per l'ispezione.” (Ibid.; p. xiii.)

    Eric Priebke

39. Si noti che il governo di Menem continuò a mascherare la verità circa la misura del coinvolgimento nazista con l'Argentina. Si noti, inoltre, che Priebke continuò ad essere protetto da elementi potenti che non vogliono che venga a galla la verità sulle Ratline e sulla complicità di coloro che vi parteciparono. “...Come dimostrato da questo libro, Juan ed Evita Peron accolsero alcuni dei peggiori assassini di massa nazisti della seconda guerra mondiale, tra cui Ante Pavelic, il capo dello stato 'indipendente' della Croazia. Pavelic e quasi l'intero gabinetto del suo sanguinario governo ustascia, tramite il Vaticano erano emigrati a Buenos Aires, dove Peron rese prontamente Pavelic uno dei suoi maggiori 'consiglieri per la sicurezza'. Nemmeno i fatti accuratamente presentati smossero il governo Menem. Passarono mesi e sembrava che Priebke avesse subito poco più che una custodia 'protettiva' sotto l'occhio benevolo degli argentini. Alla fine, tuttavia, dovettero consegnare Priebke sulla scia di una campagna internazionale quasi senza precedenti.” (Ibid.; pp. Xiii-xiv.)

    Juan ed Evita Peron

40. “Molte delle nostre fonti di intelligence ci avevano avvertito che Priebke era ancora protetto. Sa troppo delle ratline del Vaticano in Argentina affinché possa mai essergli concesso di affrontare un processo. Sorprendentemente, il tribunale italiano assolse Priebke per un cavillo. Il popolo di Roma oscurò le luci della città in segno di protesta. Il mattino successivo Priebke fu riarrestato. La Corte Suprema italiana aveva stabilito che egli doveva essere processato in un tribunale civile. Ma, per nostra sfortuna, Priebke ha ricevuto solo una condanna a cinque anni, più o meno l'equivalente a una settimana di carcere per ogni persona che aveva ucciso nelle Fosse Ardeatine.”(Ibid.; p. xiv.)
41. “Come avremmo scoperto, Pribke fu effettivamente protetto dalle forze caritatevoli. Priebke sapeva troppo delle ratline del Vaticano, e non passò nemmeno il suo tempo in prigione, ma visse comodamente per molti mesi sotto gli 'arresti domiciliari' in un convento cattolico. Nel marzo 1998, il tribunale militare italiano considerò ancora il suo caso, e questa volta decise di metterlo in prigione per tutta la vita. In questo periodo Priebke venne trasferito in un ospedale situato, ironia della sorte, nel quartiere ebraico di Roma. Mentre scriviamo, nell'aprile del 1998, sembra improbabile che Priebke trascorrerà più di un paio di giorni simbolici della sua 'condanna a vita' in una prigione.”(Idem.) [nota di nwo-truthresearch: infatti “causa della sua età avanzata, sia a Priebke che ad Hass fu concessa la detenzione domiciliare."[...]"Dal 2009, godendo ancora di ottima salute, gli è concesso uscire di casa 'per fare la spesa, andare a messa, in farmacia' ed affrontare 'indispensabili esigenze di vita'. La conferma è arrivata dal suo legale Paolo Giachini. Questa concessione è stata resa nota solo nel mese di ottobre 2010." fonte]
42. Più avanti il programma commenta alcune delle informazioni circa la crociata per la libertà e la complicità dei funzionari di alto rango del GOP nel favorire la ricollocazione dei nazisti verso gli Stati Uniti. Per maggiori informazioni su ciò, si veda, tra gli altri programmi, FTR#465.
43. Il programma ha esaminato inoltre la sponsorizzazione dei Fratelli Musulmani, i collaboratori arabi dei nazisti, da parte della Cia,. Il programma ha inoltre esaminato la connessione GOP/Fratelli Musulmani/Banca Al Taqwa.

Operazione Odessa: la Fuga dei Nazisti con l'aiuto del Vaticano
Ratlines: I Criminali Nazisti Salvati dal Vaticano

Storia

• Il Johanniterorden (Balley Brandenburg des Ritterlichen Ordens Sankt Johannis vom Spital zu Jerusalem o il "Baliaggio di Brandeburgo dell'Ordine di San Giovanni dell'Ospedale di Gerusalemme") con base in Germania.
• Il Venerabile Ordine di San Giovanni, con base nel Regno Unito
• Il Johanniter Orde, con base nei Paesi Bassi
• Il Johanniterorden i Sverige, con base in Svezia

• Il Johanniter Ridderskapet i Finland, con base in Finlandia
• L'Association des Chevaliers de St. Jean, con base in Francia
• Il Kommende der Johanniterritter in der Schweiz, con base in Svizzera
• Il Johannita Rend Magyar Tagozata, con base in Ungheria

-Johanniterorden i Sverige. E' stato costituito con regio decreto nel 1946. La sua sede è a Stoccolma e l'Alto Patrono è HM Re Carlo XVI Gustavo.
-Il Gran Priorato del Venerabile Ordine dell'Ospedale di San Giovanni di Gerusalemme (generalmente noto come Ordine di San Giovanni). Ha sei Priorati, due Commende e quaranta Consigli di San Giovanni in tutto il mondo di lingua inglese. Ha sede a Londra. Il suo capo è HM Regina Elisabetta II.
I quattro ordini non cattolici sono associati tra loro nell'Alleanza Internazionale degli Ordini di San Giovanni di Gerusalemme. Essi sono Ordini Cavallereschi, ma sono da distinguersi dalla maggior parte degli Ordini nazionali a causa della loro fede cristiana e delle loro tradizioni come confraternite religiose di laici cristiani.

Il Gotha? I Cavalieri di Malta, Il Distinto Ordine Cattolico Plurisecolare che Combina Carità e Politica di Destra

Recentemente mi è capitato di leggere molte recensioni ed estratti di un libro di Antonio Polito, dal titolo "Contro i Papà".

Il "giornalista" in questo libro descrive una realtà italiana in cui i genitori avrebbero viziato i propri figli, facendoli vivere al di sopra delle loro possibilità, nella bambagia e non gli avrebbero invece infuso la vera educazione, fatta di ceffoni e calci nel sedere (metaforici e non), che, secondo lui, insegnerebbero a vivere e a temprare il carattere. Tutto ciò avrebbe portato alla crisi odierna (mica colpa della rapina delle banche e della classe dirigente Vaticano Gesuitica della quale egli è cantore! Figuriamoci!). Il "giornalista" Polito è un ex finto comunista, paraculato, fondatore del quotidiano Il Riformista, che adesso lecca il culo a Comunione e Liberazione (è lodato anche dal capo della setta CL Julián Carrón) e fa parte del circolo elitista Aspen Institute, composto da super ricchi appartenenti alla crème de la crèmedella classe dirigente VATICANO-PARASSITA, che condiziona la politica e l'economia di tutta l'Europa e non solo. Egli descrive una realtà che è tangibile, ma lo è soprattutto per la classe BAMBOCCIONA ALTO BORGHESE E PARASSITA IN CUI EGLI E LA CASTA VATICANO-PARASSITA ABITANO, fatta di auto blu, sovvenzioni statali, università pagata dal papi fino a 40 anni, esami passati senza studiare ma solo perché conosci il professore amico o parente, vacanze ai tropici pagate dal papi, lavoro sicuro, facile e ben pagato trovato tramite raccomandazione dal papi, ecc., ecc.; leggendo però le tesi di Polito, sembra che questo destino di bambagia sia comune a tutti; questo giornalista cane da guardia del potere dipinge un fantomatico paese del Bengodi che vive solo nella sua fantasia, mentre egli, furbescamente, non vuole accorgersi di stare descrivendo solo i vizi e le furberie della sua classe DECADENTE, che ha distrutto questo paese! Il bamboccione moralista finto cantore di meritocrazia Polito ha acceduto infatti anche a laute sovvenzioni con il suo giornale inutile Il Riformista: "Fin dalla fondazione il quotidiano è legato al mensile Le Ragioni del Socialismo, edito da Emanuele Macaluso, storico esponente della corrente migliorista del PCI. La rivista è organo ufficiale dell'omonima associazione politica, pertanto accede al fondo statale di sovvenzioni per l'editoria", quando ottimi giornalisti e blogger fanno un lavoro gratuito e senza ritorno economico, nella più totale miseria.
Su Il Riformista si legga anche:

Contributi illeciti a Libero e Il Riformista indagato il deputato Pdl Antonio Angelucci

Libero e Il Riformista beneficiarono di contributi pubblici illeciti. Maxi sequestro al deputato PDL Antonio Angelucci

 

Per non smentire la sua natura il nostro Polito è anche giornalista paraculo editorialista del Corriere della Sera che vive nella bambagia di sovvenzioni pubbliche a non finire, come descritto nel libro La Casta dei Giornali, scritto da Beppe Lopez:

 "Come avviene questo finanziamento? La parte più cospicua delle provvidenze sene va in "contributi indiretti": agevolazioni postali, telefoniche, elettriche, ecc. che premiano in particolare i grandi gruppi editoriali con molte testate, alte tirature e ampi organici. Così la Rcs-Corriere della sera è arrivata in un anno a prendere 23 milioni, la Mondadori 19 per le poste e 10 per la carta, Il Sole-24 Ore 19, la Repubblica-Espresso 16, l'Avvenire 10 milioni di euro. Il Foglio di Giuliano Ferrara si portava a casa 3,4 milioni come organo della "Convenzione per la giustizia". Libero e i suoi confratelli organi di movimento hanno continuato a prendere quattrini in quanto trasformatisi in "cooperativa" editoriale nella quale non era nemmeno richiesta una maggioranza di cooperatori giornalisti, requisito finalmente introdotto nel disegno di legge approvato nei giorni scorsi dal governo e che ora sarà discusso in Parlamento."

(Si legga anche qui).
Che il Corriere sia un'espressione del potere lo si desume leggendo il comunicato sindacale del Comitato di Redazione: in esso scopriamo che la Fiat è uno dei principali azionisti, mentre le principali banche creditrici sono "IntesaSanPaolo (che è anche azionista), Unicredit e Ubi [che] hanno accettato di rifinanziare il debito in cambio di condizioni capestro. Una su tutte: obbligo di vendere cespiti patrimoniali per restituire 250 milioni di euro entro il 2014." Pensate quindi che tra le pagine del Corriere leggerete che la crisi è colpa delle banche? Certo che no! Si devono trovare distrazioni, come quella di Polito. E se avete visitato il link riportato all'inizio, avrete sicuramente notato che al convegno organizzato da CL, insieme al nostro Polito e al capo della setta CL Julián Carrón, vi era anche il parassita Ferruccio de Bortoli, proprio il direttore del Bamboccione Corriere della Sera, cioè il giornalaccio che non ne vuole sapere di vivere senza i soldi dello Stato pantalone.
Questi paraculati come Polito sono i primi a fare la morale, ma sono i primi a vivere di parassitismo e raccomandazioni; come l'intera putrida classe dirigente di cui egli è cantore: dalla Fornero a Padoa Schioppa, da Ichino a Treu.
Anche qui abbiamo la solita morale Vaticano Parassita del predicare bene per poi razzolare male; perché questa putrida gente, finché non verrà presa a calci nel sedere da qualcuno, non abbandonerà certo i propri privilegi e quelli da lasciare in eredità ai propri figli bamboccioni.
Sicuramente poi ci saranno anche altri casi simili a quelli descritti da Polito, oltre a quelli rappresentati dai personaggi suoi amici, a partire dai rappresentanti di Comunione e Fatturazione. Però cerchiamo di capire il perché molto spesso anche i figli della classe operaia sono costretti a restare con i genitori anche in età avanzata; il perché deriva da un sistema di welfare che scarica tutto sulla famiglia e non consente ai figli di crearsi un'indipendenza prima di 30-40 anni; non perché costoro sarebbero troppo viziati o bamboccioni, ma semplicemente perché non hanno soldi abbastanza per permettersi un'indipendenza prima di quest'età. Tutto questo degenera sovente nel sistema familista amorale-mafioso-clientelare che è l'Italia. Però tutto parte da dati oggettivi: siccome le donne non hanno un servizio di welfare universalistico che accudisca i loro figli mentre esse lavorano, è normale che queste donne si appoggino ai genitori. Se un giovane non trova lavoro oppure quello che trova è solo precario e pagato due lire, se un appartamento in affitto costa di più del proprio misero stipendio, se non vi è un servizio di welfare universale, come in praticamente tutte le altre nazioni europee (anche nel Regno Unito "ultraliberista"), che fornisca un reddito minimo garantito e/o un contributo per l'affitto ai giovani o meno giovani che vogliono affrancarsi dalla propria famiglia, è normale che un figlio chieda aiuto ai genitori: SOPRATTUTTO SE I GENITORI PERCEPISCONO UNA PENSIONE CHE E' DI DIVERSE CENTINAIA DI EURO PIU' ALTA DEL PROPRIO INCERTO REDDITO DA LAVORO!!

E questo vorrebbe dire allevare i figli nella bambagia? E' puro spirito di sopravvivenza! I veri bamboccioni, se così vogliamo chiamarli, sono i nostri nonni e i nostri padri, che hanno vissuto di un lavoro fisso e ben pagato e si sono pagati la casa e la macchina con un BUONO E STABILE STIPENDIO, e sono andati in pensione a 45-50 anni; tutte cose che i giovani "viziati" della classe operaia odierna si sognano, tranne forse i figli bamboccioni della feccia bambocciona e moralista VATICANO PARASSITA che governa questo paese allo sfascio.
Polito parla poi di studenti che arrivano alla laurea a 40 anni, ma è ben attento dal dire che in Italia abbiamo la più bassa percentuale di laureati in tutta Europa, per il semplice fatto che molte famiglie non riescono a mantenere i propri figli all'università non essendoci un efficace diritto allo studio; siamo un paese del terzo mondo nel campo dell'istruzione; per non parlare anche del fatto che quei pochi che si laureano e sono figli di operai sono condannati alla disoccupazione e alla sotto occupazione eterna, e quindi alla povertà estrema, perché in Italia i laureati sono considerati peggio che dei lebbrosi o dei tossicomani e le professioni ad alto tasso di conoscenza stanno calando drammaticamente invece che aumentare, come avviene in tutti gli altri maggiori paesi europei; quei pochi che si laureano con merito sono gli stessi che poi scappano all'estero, uno spreco di intelligenza che indica come la classe dirigente italiana abbia scientemente voluto il declino intellettuale del nostro paese (e il parassita Polito infatti loda molto furbescamente i giovani intelligenti e meritevoli che scappano all'estero; tradotto, vuol dire: lasciteci mangiare questo paese in "Santa" pace e andate a cercare fortuna altrove, non rompete le palle in Italia); l'Italia dei nostri giorni si può descrivere in poche parole: PIZZA, MAFIA, VATICANO E MANDOLINO.
E ricordiamoci che viviamo in un paese con una tassazione altissima, una tassazione che invece di produrre come diretta conseguenza un welfare di tipo scandinavo, arricchisce le banche, la finanza e gli amici e i parenti di Polito, a partire dagli appalti milionari concessi dal potere catto-politico in favore delle aziende di Comunione e Liberazione, mentre ai giovani e ai disoccupati e a tutti i disperati non arrivano che le briciole, paternalisticamente, in vero stile catto conservatore, dall'alto in basso.

Quest'oggi mi sono recato in piazza per vedere di persona cosa sia questo movimento del 9 dicembre; debbo dire con non riesco ancora a dare un giudizio perché la mia conoscenza è ancora superficiale; in piazza ho visto un po di tutto; dalla mamma esasperata perché non riesce a mantenere i figli, al pensionato che parlava delle vecchie lotte per conquistare i diritti; vi era il pescatore che si era rotto i coglioni e gli studenti che si chiedevano il perché la propria prof che guadagna 800 euro al mese non fosse venuta in piazza e li avesse anche redarguiti per la loro adesione alla manifestazione; ho sentito qualche discorso razzista contro gli immigrati e altri discorsi sulla sovranità monetaria e le banche in mano ai "massoni"; diversi hanno parlato della BCE, del signoraggio bancario e qualcuno ha parlato anche dell'8 per mille della Chiesa; debbo dire che i manifestanti lasciavano il microfono aperto agli interventi dei passanti, e questa è stata un'ottima cosa rispetto alle messe di Beppe Grillo dove parla solo lui e i suoi amici e parenti supporter del Vaticano;
Vedi anche qui.

Tra i manifestanti in piazza ho ascoltato frasi buoniste di chi vorrebbe cambiare il mondo in modo non violento, come avrebbero fatto i paraculi Gandhi, Mandela, ecc., insieme ad interventi di coloro che vorrebbero andare a Roma a strozzare i parlamentari, interventi però criticati da diversi organizzatori che vogliono una manifestazione pacifica.
Nessun discorso sulla geoingegneria però, e nemmeno un adeguato approfondimento del potere italiano ed europeo, che si manifesta per lo più tramite gli agenti del VATICANO PARASSITA, che agiscono dall'interno dei vari governi italioti (a destra e a sinistra), nei bracci mortali dell'Unione Europea, nelle banche, nei think tanks, nelle aziende e in tutti i luoghi di potere. Nessuna menzione degli ordini vaticani come COMUNIONE E LIBERAZIONE, OPUS DEI, CAVALIERI DI MALTA, GESUITI, FOCOLARINI, il vero potere che condiziona il nostro paese e il mondo intero.
Le ragioni della protesta sono sotto gli occhi di tutti; questa classe dirigente parassita, moralista e DELEGITTIMATA dalla Corte Costituzionale, che ha bocciato il cosiddetto Porcellum, ha portato il paese in mutande, facendo pagare la crisi creata a tavolino agli strati più bassi della popolazione. Il rischio però è che le proteste come questa prendano di mira il bersaglio sbagliato; già nel passato si erano accusati gli ebrei "padroni della finanza", una propaganda creata a tavolino dal potere millenario e parassita del VATICANO; su questo aspetto cadono a fagiolo le dichiarazioni naziste e antisemite del demente Andrea Zunino, uno dei cosiddetti "leader" del movimento (da notare che Zunino ha parlato esplicitamente di "banchieri ebrei" e quindi le sue parole non sono state certo travisate; queste accuse non si riferiscono ad un movimento politico, come può essere il sionismo sabbatiano frankista, ma ad un'intera razza). 


Se volete approfondire la propaganda Cattolico Nazista antisemita ancora attiva in tempi recenti all'interno della Chiesa Cattolica leggete il nostro postL'inganno di Don Villa e dei sedevacantisti.
Naturalmente non abbiamo tutte le certezze, ma le nostre ricerche hanno evidenziato che nei luoghi cardine del potere vi sono sempre agenti vaticani, agenti che predicano sempre bene e razzolano sempre male; ciò è un dato di fatto; non tenerne conto è un grave errore; è inutile quindi fare cadere un governo con a capo un fervente CATTOLICO PARASSITA, come Enrico Letta, e mettervene un'altro con a capo un altro CATTOLICO PARASSITA, COME IL "NUOVO" BAMBOCCIONE MATTEO RENZI, un cattolico amato dai ciellini.
 
 Secondo il nostro modesto parere chi protesta in piazza è necessario che individui i reali responsabili, e il VATICANO PARASSITA CON TUTTI I SUOI MARCI TENTACOLI IN TUTTE LE ISTITUZIONI MONDIALI, COME ABBIAMO AMPIAMENTE DOCUMENTATO NEL NOSTRO BLOG, E' IL PRINCIPALE RESPONSABILE DELLA CONDIZIONE ODIERNA DI PROGRESSIVO DEGRADO, CHE, SE NON FERMATA DALLA POPOLAZIONE, PRECIPITERA' L'ITALIA IN UN NUOVO MEDIOEVO CATTO AUTORITARIO. L'invito quindi è questo: noi di nwo-truthresearch siamo tendenzialmente pacifici, ma capiamo che quando ti rubano anche le mutande e stai morendo di fame è difficile capire le ragioni di coloro che hanno la pancia piena e ti invitano a restare calmo; quindi, se non ce la fate più andate a ROMA, ma dirigetevi nella SEDE DELLO IOR, NELLA BASILICA DI SAN PIETRO, IN PIAZZA DEL GESÙ', PERCHÉ' E' Lì LA SEDE DEL POTERE, NON IL PARLAMENTO.

p.s.
Si guardi anche questo video sulle infiltrazioni mafiose all'interno del movimento dei forconi; chi protesta perchè gli manca il pane è necessario che individui anche tutti questi criminali che, storicamente, sono sempre andati a braccetto con molti uomini del Vaticano.

Cari disoccupati, precari, finte partite iva, cari cittadini che guadagnate 600 euro al mese e avete una laurea con lode; cari pescatori, agricoltori, muratori e badanti costretti a lavorare in nero 12 ore al giorno e che alla fine del mese non avete nemmeno i soldi per pagare le bollette;  insomma, cari milioni di disperati che non potete nè mettere su nè mantenere una famiglia normale, marito uomo, moglie donna e pargoli senza problemi sessuali, NON PERCHÉ SIETE ASSEDIATI DALLA LOBBY GAY, ma perché siete MORTI DI FAME, tanto per intenderci, ADESSO SAPETE DA CHI ANDARE A CHIEDERE I SOLDI CHE VI MANCANO; ve lo diciamo noi; dovete andarli a chiedere ad uno dei campioni del predicar bene e del razzolar male; costui è uno dei principali esponenti del VATICANO PARASSITA, L'AZIENDA PIÙ RICCA DEL MONDO, l'azienda che ha piene le sue fila di predicatori nullafacenti che si riempiono la bocca con frasi altisonanti sulla famiglia, ma che dissanguano le casse pubbliche di miliardi di euro che potrebbero essere invece impiegati per il sostegno alle famiglie in difficoltà; sapete chi è costui? Eccolo:
IL MORALISTA AFFAMATO DI SOLDI E POTERE E BABY PENSIONATO PARASSITA ANGELO BAGNASCO, ex arcivescovo ordinario militare; tutto Dio, Carri Armati e Famiglia, che con i suoi emolumenti milionari potrebbe sfamare e far vivere nel lusso un intero quartiere di famiglie svantaggiate come quello di Scampia! Ma non lo fa, perché a lui della famiglia non gliene frega un benemerito cazzo. A lui interessa solo il suo portafoglio e la gloria del POTERE VATICANO. Sì, proprio lui, il ricco e potente presidente della Conferenza Episcopale Italiana, le cui paternali quotidiane vengono riportate in ogni mezzo di comunicazione di massa asservito al potere come se fossero la parola di DIO, a conferma di quanto sia influente la sua persona; sì, proprio lui, l'ipocrita che ha il coraggio di farci a tutti la morale, dicendo che"Il nostro tempo si è lasciato sedurre dalla vanità, dalla cupidigia del denaro facile e del potere: potere e denaro vanno spesso insieme, e danno la sensazione di esistere, di essere importanti e forti, di contare nel mondo, di essere vivi"; come se queste cose fossero altro rispetto alla sua persona, alle mire della Chiesa Cattolica e a quelle dello IOR!

Mi raccomando cari sfigati, disperati, disoccupati, la prossima volta che andate a messa dategli i vostri ultimi centesimi, vedrete che per voi arriverà presto in cambio il paradiso, come preannunciato dalle scritture, e il cammino verso questo luogo idilliaco verrà in tutti i modi agevolato dal vostro "buon" pastore, il cui stipendio o la cui pensione verranno pagati con i soldi pubblici che lo stato ha tolto a voi per darli a lui, al "buon" pastore, che in cambio vi dispenserà il suo servizio dicendovi al massimo di andare a ritirare un pacco di pasta alla Caritas, un pacco di pasta che vi deve bastare per un mese; un pacco di pasta che non è nemmeno il suo, ma che l'Azienda più ricca del mondo ha ricevuto sotto forma di aiuti dall'UE, pagati di tasca nostra.

 

Chiesa

Bagnasco, pensione da generale

I cappellani militari costano allo stato oltre 15 milioni di euro l'anno. E tra loro abbondano i vescovi babypensionati con emolumenti d'oro. Tra cui anche l'attuale capo della Conferenza episcopale italiana

di Riccardo Bianchi

L'Italia, il quartier generale della Chiesa Cattolica, è l'avanguardia del peggio che potrà capitare al resto d'Europa sempre più sotto il giogo della dittatura Vaticana. Italia, un paese fanalino di coda per meritocrazia, dove solo i raccomandati e i paraculati figli di papà trovano buoni lavori e vanno nei posti che contano.

 Italia, dove dominano"scadente capitale umano, aggravato da sistemi di selezione in cui il merito gioca un ruolo minore; un pulviscolo di organizzazioni dedite alla conquista e difesa delle rendite; una resistenza diffusa al cambiamento, alimentata da culture anti-industriali e contrarie alla crescita; burocrazia opprimente; istituzioni deboli e incapaci di decidere. Un ambiente in cui governi mirano al massimo a sopravvivere, ma non sono in grado di far nulla per arrestare l’impoverimento". (si veda L’Occidente tra disuguaglianza e declino da Repubblica Economia & Finanza)
Italia, dove più studi e meno ti pagano, e dove i tuoi studi fatti con merito e sacrificio, a differenza di tutti gli altri paesi civili, non ti danno alcuno sbocco concreto se non l'indigenza (si veda anche Sei più qualificato? Ti pago di meno. In Italia stipendi bassi per le professioni specializzate tratto da Il Sole 24 Ore).

 Italia, un paese dove prosperano solo le lobby e le corporazioni con i loro privilegi parassitari mentre il paese va a fondo; Italia, dove "I figli dei bancari ereditano il posto del padre", dove notai, petrolieri, banchieri, farmacisti, commercialisti, assicuratori sono tutti ben rappresentati in Parlamento. Italia, dove dagli anni Ottanta la disuguaglianza sociale è cresciuta del 33%. (si veda il libro Privilegium, l'Italia divorata dalle lobby, di Michele Ainis)

 Italia, dove la madre di tutte le lobby parassite si chiama VATICANO!! Italia, dove i cappellani militari succhiano allo stato 15 milioni di euro l'anno. Italia, dove, secondo le stime del'UAAR, la Chiesa Cattolica costa allo stato italiano (cioè a tutti gli sfigati lavoratori dipendenti che pagano le tasse) ben 6 MILIARDI E 500 MILIONI ALL'ANNO; oppure, se vogliamo tenerci più bassi, 3 MILIARDI DI EURO, secondo le stime di Massimo Teodori.

 Italia, dove "il parassitismo della Santa Sede ha origine nei Patti lateranensi firmati da Mussolini nel 1929, inseriti nella Costituzione del 1948 per volontà di Pio XII e Togliatti, e rinnovati nel 1984."
 Italia, dove quasi tutti i governi sono stati guidati da CATTOLICI FERVENTI (De Gasperi, Leone, Pella, Tambroni, Fanfani, Moro [oppositore e per questo eliminato], Colombo, Segni, Scelba, Zoli, Rumor, Forlani, Cossiga, Goria, De Mita, Andreotti, Berlusconi, Prodi, Ciampi, Monti, Letta), con veramente poche eccezioni.
Italia, dove tra i Governatori della Banca d'Italia abbiamo avuto CATTOLICI FERVENTI come Guido Carli, Carlo Azeglio Ciampi, Antonio Fazio e Mario Draghi: Italia, dove poi ci hanno detto che il complotto era degli ebrei nelle banche centrali e dei comunisti al governo! Italia, dove tutti questi potenti cattolici ferventi hanno portato il paese ad avere"il 50% della ricchezza nelle mani del 10% delle famiglie". Italia, che è "tra i paesi [dove si] registrano le maggiori disuguaglianze nella distribuzione dei redditi, seconda solo al Regno Unito nell'Unione europea" e dove "i ricchi sono sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri". Italia, dove se sei povero ti attacchi al tram di diventare anche solo un poco benestante, perché siamo al penultimo posto in classifica, seguiti dal Regno Unito, per quanto riguarda la mobilità sociale (si veda Intergenerational Income Mobility della Conference Board of Canada). [nota: il Regno Unito è un paese finto protestante-anglicano, perché i suoi Cavalieri di San Giovanni “Non Cattolici", con a capo la Regina Elisabetta II, sono sotto il controllo del Papato Romano].
 Italia, dove un italiano su tre arriva a fine mese solo con l'aiuto dei genitori.

Italia, un paese in cui  "le persone a cui manca il lavoro, totalmente o parzialmente, sono 7,3 milioni, due volte la cifra di sei anni fa. Anche i poveri sono raddoppiati a 4,8 milioni. Le famiglie hanno tagliato sette settimane di consumi, ossia 5.037 euro in media l’anno. Dall’inizio della crisi (fine 2007) si sono persi 1 milione e 810 mila Ula (Unità di lavoro equivalenti a tempo pieno)", come afferma Confindustria.

Italia, un paese in cui la giustizia funziona peggio di paesi come Sierra Leone, Malawi, Iraq e Bolivia (siamo al 155° posto in classifica su 185 paesi; si veda il rapporto Doing Business in Italy 2013 [qui e qui a pag.40] della Banca Mondiale). Italia, 69° posto su 175 nella classifica dei paesi corrotti (a pari merito con il Kuwait; al primo posto c'è il paese meno corrotto, che è la Danimarca; sopra di noi, e quindi meno corrotti, il Ghana, la Namibia, il Rwanda; si veda Transparency International). Italia, paese analfabeta del millennio, dove, secondo l'OCSE, su 24 paesi suoi aderenti siamo "ultimi per conoscenze di base, penultimi per capacità di calcoli"; dove"un italiano su cinque ha problemi di lettura, mentre in Giappone e Finlandia il rapporto scende a 1 su 20 e 1 su 10. Inoltre quasi un terzo della popolazione leggendo un libro o qualsiasi altro testo scritto riesce a interpretare soltanto informazioni semplici." Italia, dove "un italiano su due non legge neppure un libro all'anno".

"L'anno scorso soltanto il 46% degli italiani ha letto almeno un libro, tra questi il 51,9% sono donne e il 39,7% uomini; per tracciare un paragone è utile sapere che tali numeri lievitano fino all'82% nel caso della Germania, al 70% in Francia mentre, in Spagna, il 61,4% degli intervistati si concede la lettura di (almeno) un libro." Italiani, all'ultimo posto in Europa per numero di laureati; "gli italiani si nutrono sempre meno di cultura e sono ultimi in Unione europea per numero di laureati con il 20,3% di persone di 30-34 anni che hanno conseguito un titolo universitario a fronte del 34,6% della media Ue." E poi ci dicono che i laureati in Italia sono troppi e che costoro devono andare a raccogliere banane! Allora perchè in tutti i paesi europei sono molti di più e sono quasi tutti occupati con impieghi ben remunerati e relativi alle competenze acquisite? Perchè gli altri paesi hanno economie più avanzate della nostra, con industrie serie; non sono paesi che vogliono vivere di PIZZA, MAFIA, VATICANO E MANDOLINO! (Se volete un'esposizione dettagliata sul numero di laureati da terzo mondo che ha l'Italia e sul come questi laureati fatichino ad inserisi in un'economia italiana da terzo mondo in cui, al contrario del trend dell'Unione Europea, diminuiscono le professioni ad alta specializzazione, leggete il XV RAPPORTO ALMALAUREA SULLA CONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEI LAUREATI, Sintesi di Andrea Cammelli)





L'Italia è il paese dove, nella classifica delle migliori Università al mondo, il primo ateneo si posiziona al 188° posto, quello di Bologna.

Nel paese quartier generale del Vaticano questi non sono certo dati casuali; ci vogliono un paese di dementi, rincoglioniti e superstiziosi che pregano davanti alle Madonne che piangono!! L'Italia è il paese di IDIOCRACY, dove, in tempi di crisi, i propri miseri risparmi la gente li impiega per andare a vedere un film di Checco Zalone, il più visto di sempre nella storia del cinema italiano.

Il nostro è il paese dove le scorregge di Frank Matano totalizzano 8 MILIONI E 500 MILA VISITATORI su YouTube! 

Quale documentario di controinformazione può arrivare a tanto?
In questo paese di merda ridotto sul lastrico questi cattolici parassiti al governo non ti danno nemmeno un euro di sussidio se sei povero e disoccupato (tranne cassaintegrati e altri paraculati sindacali), e per non morire di fame ti devi obbligatoriamente rivolgere alla Caritas e alla Comunità di Sant'Egidio; questi parassiti e moralisti cattolici vogliono che i poveracci ritornino a Dio per mezzo della disperazione fabbricata a tavolino dalle loro riforme; e quale migliore strategia di aumentare i fedeli quella di proporre la Chiesa Cattolica al popolo ignorante e impoverito come la "salvatrice" che, tramite la carità stracciona della Caritas, ti fornisce, con le tasche degli altri, un pasto o un pacco di pasta?

 Riso, pasta e alimenti sono per lo più aiuti dell'UE o di altri donatori, o sono eccedenze alimentari, distribuite dalla manovalanza gratuita fornita dai fedeli. Oppure, se gli aiuti provengono dal Vaticano, questi originano da denaro che gli abbiamo regalato noi, con la dovuta cresta; ad esempio, dal sito ufficiale 8xmille(tenetelo a mente,è IL SITO UFFICIALE!) possiamo leggere la rendicontazione relativa all'anno 2012 (pag. 6).
Su un totale di 1148 milioni di euro, ben 479 milioni sono andati alle esigenze di culto della popolazione(per lo più propaganda e costruzione di nuove chiese); al sostentamento del clero parassita che non vuole cercarsi un lavoro sono andati 364 milioni di euro; al fondo di accantonamento sono andati 50 milioni di euro e agli interventi caritativi sono andati solo 255 milioni di euro su 1148. Quindi, se facciamo i calcoli, scopriamo che solo un misero 22,2 % è andato ad interventi di carità (125 milioni alle diocesi, 85 milioni ai paesi del terzo mondo e 45 milioni ad interventi di rilievo nazionale) e tutto il resto è parassitismo ecclesiastico. Inoltre, a causa di questa legge truffa, l'ammontare dell'8 per mille assegnato alla Chiesa Cattolica proviene per la maggior parte (si stima intorno al 60% dell'importo totale) dalle scelte non espresse. Ricordiamo anche, come detto all'inizio, che la stima del costo totale della Chiesa Cattolica a carico dei cittadini si aggira dai 3 ai 6,5 miliardi di euro l'anno. Immaginate se tutti questi soldi fossero messi a disposizione per intero alle fasce più deboli della popolazionee senza la mediazione paternalista e moralista del clero (per non parlare poi dei frequenti casi di abusi sessuali da parte degli uomini di chiesa nei confronti dei loro assistiti).
Sapendo ciò non sarete più sorpresi nell'apprendere che "tutti gli altri paesi dell’Europa a 28 (tranne Italia e Grecia) hanno adottato da tempo forme di reddito minimo garantito per consentire ai loro cittadini più deboli di vivere una vita dignitosa."
Senza aggiungere altro vi lascio alla lettura dell'articolo tratto da Il Fatto Quotidiano:


di Marco Quarantelli | 24ottobre 2013



P.s.: questo post è stato visionato anche dalla "Santa" Sede.

Page Views: 1 Entry Page Time: 3 Jan 2014 08:11:15 Browser: IE 10.0 OS: Win7 Risoluzione schermo: 1920x1080

Total Visits: 1 Posizione: Holy See (Vatican City State) Indirizzo IP: Holy See - Vatican City State (212.77.12.196) [Label IP Address] Search Referral: www.google.it/#1(Encrypted Search)  Visit Page:  nwo-truthresearch.blogspot.it/2013/12/italia-un-paese-sul-lastrico-in-mano-al.html

"Guardatevi dai falsi profeti, i quali vengono a voi in veste di pecore, ma dentro sono lupi rapaci"
Matteo 7:15







La curia di Francesco, paradiso delle multinazionali

McKinsey, Promontory, Ernst & Young, KPMG. Dal Vaticano è tutta una corsa ad arruolare le società di consulenza più pregiate e costose al mondo. A che prezzo non si sa

di Sandro Magister



link articolo originale: http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350699



Multinazionali e Opus Dei: la strana compagnia del Papa





link articolo originale: http://www.linkiesta.it/papa-multinazionali

Roberto Maria Ferdinando Scarpinato (Caltanissetta, 14 gennaio 1952) è un magistrato italiano, attuale Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Palermo.
Egli, molto più di altri, sembra aver ben capito come funziona questo paese da secoli, se non da millenni.
Le parole di Scarpinato, che ascolterete nei video qui sotto, sono una ventata di aria fresca, per così dire, all'interno del panorama dell'informazione italiana; un'informazione sempre adagiata sull'elogio del potente, del "Principe" e del Papa di turno. Questo paese parassitato dal Vaticano e dalle sue gerarchie è sempre stato un paese di servi e di padroni, come afferma con ragione Scarpinato; il nostro non è mai stato un paese di cittadini, ma di servi ignoranti, contadinotti amanti della propria schiavitù e della propria arretratezza, orgogliosi di essere prigionieri; un paese colmo di genti che plaudono servilmente al padrone per elemosinare da lui qualche misero privilegio. Come non dargli ragione! D'altro canto basta leggere le statistiche sul numero dei laureati, che ci vedono a pari merito con la Turchia e completamente fuori dagli standard di tutti gli altri paesi d'Europa, basta dare uno sguardo al numero di lettori di libri, alle capacità di lettura e alle capacità di fare calcoli aritmetici, per capire la statura intellettuale della maggioranza degli italiani (si legga il nostro post Italia, un paese sul lastrico in mano al Vaticano che lascia i poveri a morire di fame).
Un paese di spietati criminali da una parte e di servi sciocchi dall'altra, da secoli in mano al Vaticano, fino ad ora con il nostroboy scout Renzi amico dei Gesuiti, l'ultima illusione data in pasto a quei gonzi degli italiani che credono sempre a tutto ciò che gli viene propinato dal potere temporale papale.


 Un paese dove anche l'opposizione più "radicale" si inginocchia davanti alle vesti papali. Un paese senza speranza, colmo di gente che toglie ogni speranza; difficile iniziare discorsi sensati in ogni dove senza che dopo pochi minuti non nasca in noi un insopportabile fastidio a causa dell'interlocutore che si ha di fronte; un fastidio che nasce da quello che costui esprime, dalle capacità che dimostra, dalla mancanza di dignità che trasmette. Questo viscido lerciume di paese, intellettualmente morto, con una popolazione in gran parte zombificata dal Vaticano, merita il suo destino, perché un popolo di schiavi ignoranti e servili non potrà mai aspirare ad altro se non a pregare la Madonna e a gioire inebetito davanti all'ennesimo spettacolo papale per gonzi. Non crediamo, all'interno di tutto ciò, che Roberto Scarpinato sia un messia, avrà anche lui i suoi limiti, non lo abbiamo sentito parlare di alcuni fatti scottanti, talora si circonda di personaggi, come Travaglio, che non ci sono certo simpatici, ma quello che esprime sembra dettato da un coraggio e una coscienza civile più elevata rispetto alla media.

Mario Monti controllato dai Gesuiti
I Gesuiti che in Italia allevano la classe dirigente, compreso Mario Draghi
Enrico Letta: Cattolico devoto e membro dei Circoli Mondialisti
Il servo del Vaticano Enrico Letta vuole Più Dittatura Europea
Il Soldato dei Gesuiti Herman Van Rompuy loda l'Europa della Compagnia di Gesù
Grillo, Travaglio, Saviano: Tutti ospiti felici e contenti dei Gesuiti
Grillo il baciaculo di Bertone
Silvio Berlusconi, il Vaticano e l'Ordine Costantiniano
La Sinistra dei Gesuiti e del Vaticano: Vendola, Bertinotti, Fassino e Rutelli
Gli appoggi di Monti, il Leccaculo di Comunione e Liberazione Pier Luigi Bersani e il Modello di Stato Sociale della Caritas

Napolitano e d'Alema: i "comunisti" aristocratici del Vaticano


P.s.
Questo articolo è stato visualizzato anche dalla "Santa" Sede, lettrice assidua del nostro blog;

Page Views: 1 Entry Page Time: 5 Jun 2013 10:13:14 Browser: Firefox 21.0 OS: WinXP Risoluzione schermo: 1024x768

Total Visits: 1 Posizione: Holy See (Vatican City State) Indirizzo IP: Holy See - Vatican City State (212.77.0.160) [Label IP Address] URL di riferimento:  fai.informazione.it/p/1AC8E83B-0BC6-46FE-9295-F25041A53E2B/Draghi-e-Ciampi-l-aggressione-dei-Gesuiti Visit Page:  nwo-truthresearch.blogspot.it/2013/06/i-gesuitici-draghi-e-ciampi-i-veri.html

 

Noi italiani, per lo più un popolo di secolari e miserabili servitori sciocchi del papato, dopo una breve parentesi costituzionale che ci aveva illuso d'essere diventati uno stato democratico di diritto; e dopo che una minoranza, anche attraverso il sacrificio, aveva cercato di dotarci di strumenti democratici e rappresentativi (molti dei quali rimasti comunque lettera morta) ci siamo ritrovati nuovamente a finire tra le braccia del papato gesuitico riformato il cui vertice sta ora nella BCE del gesuitico Mario Draghi e nella Commissione europea. E lo saremo sempre di più in futuro. Ne è un chiaro esempio una delle ultime esternazioni del Drago gesuitico di origini nostrane, ecco:

"[Mario Draghi] proprio su quest’ultimo punto, è tornato a chiarire che le riforme sarebbero politicamente più sostenibili, se non fossero lasciate alla competenza dei governi nazionali. Se una settimana fa, a Londra, ha espresso il convincimento che servirebbe una struttura al di sopra dei governi in Europa per accentrare il processo riformatore, ieri ha sottolineato che i governi che hanno ricevuto l’assistenza della Troika (UE, BCE e FMI) avrebbero riformato di più degli altri.
Attenzione, perché si tratta di un passaggio delicatissimo del discorso di Draghi, visto che in questi giorni si vocifera che proprio l’Italia potrebbe essere commissariata dalla Troika, tanto che il premier Renzi si è sentito in dovere di intervenire per smentire. Ma le indiscrezioni esistono e sarebbero frutto di un certo scetticismo in ambito europeo sulla capacità anche di questo governo di fare le riforme e di risanare i conti pubblici.»

fonte: http://www.investireoggi.it/economia/draghi-attacca-ancora-renzi-sul-patto-di-stabilita-e-avverte-piu-riforme-con-la-troika/?refresh_ce

A queste dichiarazioni sono seguiti tutta una serie di articoli nei grandi giornali, come ad esempio quello del servo Ferruccio de Bortoli nel Corriere della sera:

«Secondo il direttore del Corriere della Sera, Ferruccio De Bortoli, in Italia sarà necessaria subito una manovra da 20 miliardi, sarà effettuato un prelievo forzoso e arriverà la Troika.»

fonte: http://www.investireoggi.it/economia/prelievo-forzoso-manovra-da-20-miliardi-e-arrivo-della-troika-e-un-incubo-o-la-verita/?refresh_ce

 O quello del leccaculo papale Eugenio Scalfari, il quale afferma:

«Forse l'Italia dovrebbe sottoporsi al controllo della troika internazionale formata dalla Commissione di Bruxelles, dalla Bce e dal Fondo monetario internazionale»
fonte: http://www.ilgiornale.it/news/politica/lultima-sparata-scalfari-deve-governarci-bruxelles-1042770.html

E' chiaro il concetto? Il Drago gesuitico comanda e i giornali servi rispondono all'appello; per ultimo quegli idioti dei lettori italiani lo accetteranno come dato inconfutabile, soprattutto gli idioti «rivoluzionari» di sinistra. Che tutto ciò non avesse ormai più nulla a che fare con la democrazia e lo stato di diritto lo avevamo già capito da molto tempo; che tutto ciò avesse a che fare con la dittatura gesuitica europea lo abbiamo detto molto prima di altri; ma sfortunatamente siamo rimasti in pochi a contrastare quel pensiero unico portato avanti da quel potere che sembra oramai non avere nemmeno più bisogno né dell'apparenza democratica, né di parlamenti né di elezioni per portare a termine con più fretta le CONTROriforme gesuitiche che ci faranno definitivamente sprofondare nel nuovo medioevo. Quelle minoranze che potevano essere veramente rivoluzionarie sono state oramai rese docili dalla incessante e pluridecennale propaganda di testate «nucleari» come L'Unità e La Repubblica. I pochi italiani indomiti e non allineati al pensiero unico gesuitico sono poi stati infiltrati o etichettati come complottisti, ciarlatani, maghi, truffatori, la nuova figura dell'eretico ai tempi del Nuovo Ordine Mondiale.
Nel frattempo sempre più gente sprofonda nella povertà, nella precarietà, nella disperazione, nella disoccupazione; come spiegazione però non ci viene detto che sono state appunto le CONTROriforme europee la causa di tutto ciò, come la moneta unica e il Trattato di Lisbona; ma figuriamoci! Ci viene invece detto che non sono state fatte abbastanza riforme per rilanciare l'economia e che dopo che l'elite antidemocratica, infallibile e diretta emanazione di Dio, farà le riforme definitive, senza l'intralcio dei parlamenti e degli elettori, o imporrà ai governi nazionali di farle forzosamente sotto minaccia di un suo intervento "divino", allora e solo allora arriverà il Paradiso; ci viene detto, in un turbine di discorsi prettamente emotivi, che senza le precedenti riforme europee saremmo stati molto peggio; e la maggioranza dei gonzi italiani plaude estasiata, soprattutto quelli della sinistra «chehannosempreragioneperchèlodiceLaRepubblicaeL'Unità», quegli stessi gonzi, cioè, i cui antenati sono stati abituati ad essere sottomessi al papato per secoli!

Recentemente ho chiesto ad Avles Beluskes aka Edoardo Roncelli se aveva voglia di scrivere qualcosa in italiano per il mio blog; egli mi ha così postato questo lungo articolo molto interessante, dove si spiega come è avvenuta, per mano del Cattolicesimo pagano, la persecuzione e lo sterminio dei veri cristiani credenti nella Bibbia nella nostra penisola e in tutta Europa; in questo caso si parla approfonditamente dei Valdesi, ma anche si accenna al Culto Ambrogiano milanese. Avles documenta inoltre come questa lotta contro i veri cristiani sia stata portata avanti anche con altri tool vaticano-gesuitici, come il marxismo e il fascismo. Naturalmente questa lotta continua ancora oggi con l'edificazione dell'Europa Vaticano-Gesuitica [anche qui e qui]. Vi consiglio di leggerlo e meditarlo con pazienza, come vi consiglio di visitare il blog http://control-avles-blogs.blogspot.it/ che Avles ha aperto da circa un anno e che è ricco di materiali di approfondimento [in inglese].

Ciao, lo strapotere Vaticano è già considerato nel libro della Rivelazione di S. Giovanni il Divino, cercare di combatterlo sul suo piano è proprio quello che lui cerca, perché egli è la creazione di Satana. Per questo il Cattolicesimo ha dovuto sterminare il Cristianesimo dalla penisola con una crociata di 1700 anni.

SU "COME ABBIAMO COSTRUITO GLI EUROPEI""Dice Christian [studioso contemporaneo]: E' possibile che alcuni dei Valdesi Italiani (così chiamati) avessero praticato il battesimo agli infanti.... [Ma] non c'è un'evidenza che i Valdesi FRANCESI, o i Valdesi propriamente detti, praticassero il battesimo agli infanti.....I Valdesi che si sparpagliarono nei Paesi Bassi possono venir chiamati il [dei Paesi Bassi] loro sale, talmente corrette le loro vedute e devote le loro vite. I Mennoniti uscirono da essi. E' indubitabile che essi rigettavano il battesimo infantile, ed usavano soltanto il battesimo degli adulti". [trad. da "The Waldenses were independent Baptists", di  Thomas Williamson].------> "Nel sistema pagano soltanto il prete poteva pretendere di anticipare le operazioni [di giudizio basate sulle] scale di Anubis; e nel confessionale, di tanto in tanto, aveva luogo una recitazione teatrale che anticipava il terrore del giudizio davanti al tribunale di Osiris. Lì [nel contesto di questo mondo] il prete sedeva a giudicare le buone azioni e le cattive azioni dei penitenti e, per quanto il suo potere ed influenza fossero basati sul principio del terrore che soggiogava, esso si premurava affinché la scala volgesse nella direzione sbagliata, in modo che egli [il penitente] potesse essere sottomesso al suo volere secondo il quale [il penitente] avrebbe dovuto produrre il dovuto ammontare di buone azioni da gettare nella scala opposta. Siccome egli era il sommo giudice di ciò che queste opere avrebbero dovuto essere, era suo interesse presentarsi in modo da ingrandire la sua immagine, la grandezza del suo ordine; e, nel valutare meriti e demeriti, che ci fosse sempre stato nel bilancio un abbondante margine da dover aggiustare, non solo dall'uomo stesso [dal penitente], ma dai suoi eredi. Se ad ogni uomo fosse stato permesso di credersi in anticipo assolutamente sicuro della [propria] gloria [della salvazione], i preti avrebbero potuto essere in pericolo di venir derubati delle loro incombenze per quanto riguarda il dopo-morte, un problema da cui guardarsi in ogni modo. Ecco, i preti di Roma hanno copiato, sotto ogni punto di vista, i preti di Anubis, il dio delle scale. Nel confessionale, quando [i preti] avessero avuto un obiettivo da raggiungere, facevano debitamente pesare le trasgressioni; e quando avevano un uomo influente o di potere, o facoltoso, essi non gli davano la ben che minima speranza [di assoluzione] a meno di [in cambio di] somme di danaro, o della fondazione di abbazie, o di altre opere le quali avrebbero placato il suo cuore, e sarebbero state contate sull'altra scala. Nella famosa lettera di Pere La Chaise, ilconfessore di Luigi XIV di FRANCIA, nel dare un resoconto dei metodi che egli adottò per ottenere il consenso del licenzioso monarca ai fini della revoca dell'Editto di Nantes, con il quale tali crudeltà sarebbero state inflitte sui suoi innocenti sudditi Ugonotti [calvinisti francesi], noi vediamo che la paura delle scale di s. Michele operò nel raggiungere i risultati desiderati: "Molte volte," dice il compiacente GESUITA, riferendosi ad un atroce peccato di cui il re fu colpevole, "molte volte da quando lo ebbi a confessione, HO EVOCATO L'INFERNO ALLE SUE ORECCHIE, E LO FECI SINGHIOZZARE, IMPAURIRE E TREMARE, prima di dargli l'assoluzione. Da ciò io vidi che egli aveva ancora una inclinazione verso di me, ed era consenziente a mettersi sotto il mio governo; così io lo misi di fronte alla bassezza della sua azione dicendogli l'intera storia, e di come fosse malvagia, e di come egli non potesse venir perdonato fino a che egli avesse compiuto alcune buone azioni per BILANCIARE [tale azione malvagia], ed espiare il crimine. A proposito di ciò egli mi chiese cosa avrebbe dovuto fare. Io gli dissi che EGLI AVREBBE DOVUTO ESTIRPARE TUTTI GLI ERETICI DAL SUO REGNO". Questa era la "buona azione" che avrebbe dovuto essere assegnata sulla scala di San Michele l'Arcangelo, per "BILANCIARE" il suo crimine. Il re, malvagio com'era, malgrado il suo volere, acconsentì; la "buona azione" fu gettata [sulla scala delle "buone azioni"], gli "eretici" furono estirpati; ed il re fu assolto. 
Ma l'assoluzione non fu ancora tale, e c'era ancora molto da dover gettare affinché le scale potessero aggiustarsi. In questo modo il papismo ed il paganesimo ugualmente "FANNO MERCANZIA DELLE ANIME DEGLI UOMINI" (Rivelazione 18:13) Così uno con le scale di Anubis, l'altro con le scale di San Michele, rispondono esattamente alla Divina descrizione di Efrem nella sua apostasia: "EFREM E' UN MERCANTE, LE BILANCE DELL'INGANNO SONO NELLE SUE MANI" (Hosea 12:7). Anubis degli Egizi era precisamente lo stesso Mercurio dei Greci – il "dio dei ladri". San Michele, nelle mani di Roma, risponde esattamente allo stesso carattere. Per mezzo suo e delle sue scale, e della sua dottrina del merito umano, essi hanno fatto di ciò che chiamano la casa di Dio nient'altro che un "covo di ladri". Derubare gli uomini del loro denaro è male, ma infinitamente peggio è ingannare loro a proposito delle loro anime.". [tratto da "The Two Babylons" o "Le Due Babilonie" di Alexander Hislop (1807 - 1865), ministro di culto della Libera Chiesa di Scozia]


"COME ABBIAMO COSTRUITO GLI EUROPEI" - II
"Una delle più severe persecuzioni mai scatenate contro i Valdesi ebbe atto nel 1655. Siamo specificatamente informati del fatto che i Valdesi soffrirono e morirono per il loro rifiuto di partecipare alla messa [cattolica]. Il cronaco contemporaneo Morland da' questo acconto:.... 'Jacopo di Rone, un maestro di scuola, denudato, dopo che le sue unghie furono sradicate, e fattigli migliaia di buchi nella mano con la punta di una spada, fu trascinato con una corda che fu legata alla sua vita, attraverso il borgo di Lucerna, e ad ogni passo, mentre procedeva nella marcia, uno dei soldati gli tagliava un pezzo di carne con la scimitarra, mentre un altro dall'altro lato gli dava un gran colpo con un bastone, gridando le seguenti parole.... "Bene! Che dicesti tu Barbet, vuoi ancora non andare a Messa?" Al quale la povera creatura con incredibile costanza, tanto quanto fu capace di parlare, rispose,... "Piuttosto la morte, che la Messa! Finitemi velocemente per l'amore di Dio!"'. Questo coraggioso credente fu finalmente decapitato dai suoi persecutori. Un'altra vittima di questa persecuzione fu Daniel Rambaut di Villaro, che fu lentamente torturato a morte per più giorni, dopo aver dato ai preti questo acconto delle sue convinzioni concernenti la messa: ...'Credere nella reale presenza nell'ostia è blasfemia ed idolatria. Vaneggiare le parole di consacrazione credendo che esse attuino ciò che i papisti chiamano transubstantazione, convertendo l'ostia ed il vino nello stesso corpo e sangue di Cristo, che fu crocefisso, e che dopo ascese nel cielo, è una grossa assurdità perfino agli occhi di un bambino, e nulla all'infuori della più cieca superstizione potrebbe dare ai Cattolici Romani confidenza in tale ridicola cosa.' Più tardi, nel 1685 leggiamo di una congregazione di Valdesi AUSTRIACI che rifiutavano la messa, affermando di essere pervenuti a quella convinzione AL DI FUORI DI QUALUNQUE INFLUENZA DELLA RIFORMA PROTESTANTE: 'Nell'aprile 1685, circa 500 persone, di differente sesso ed età, passarono attraverso Coire (cittadina Svizzera), dando un acconto di se stessi [in fuga dalla persecuzione Cattolica?]. Essi erano abitanti delle VALLI DEL TIROLO, appartenendo per lo più all'arcivescovado di Salisburgo – [essi erano] quanto restava degli ANTICHI VALDESI. Essi non veneravano né immagini né santi; ed essi credevano che il sacramento (della Cena del Signore) fosse soltanto una commemorazione della morte di Cristo; ed in molti altri punti essi ebbero la loro opinione differente da quella della chiesa di Roma. ESSI NON SAPEVANO NIENTE DEI LUTERANI E DEI CALVINISTI. C'è abbondante evidenza che i Valdesi, come i più tardi Luterani, riconoscessero soltanto due dei sette sacramenti romano cattolici, il battesimo e la Cena del Signore, mentre erano in disaccordo con i cattolici per quanto riguarda il significato di quei due. Gli altri sacramenti erano totalmente rifiutati. I Valdesi Boemi erano accusati dai loro nemici di tenere in disprezzo i sacramenti cattolici, credendo:....'Che la conferma celebrata con l'unzione e l'estrema unzione, non appartiene a nessun sacramento della chiesa di Cristo – Che la confessione auricolare è un pezzo di [foppery- il senso nel testo è: una frode] – Che ognuno dovrebbe, nel suo ritiro, confessare i sui peccati a Dio....'. La confessione di Angrogne nel 1532 fece questa dichiarazione concernente la confessione auricolare:...'La confessione auricolare non è comandata da Dio, ed è stato determinato in accordo con le Sacre Scritture, che la vera confessione è confessare a Dio soltanto...'. Un articolo di fede del 12esimo secolo da una confessione Valdese rende chiara la loro attitudine verso i "sette sacramenti" Cattolici:.....'Articolo 13: Noi non riconosciamo nessun altro sacramento all'infuori del Battesimo e della Cena del Signore' [in realtà nemmeno considerati 'sacramenti' ma mere ordinanze]. Il rifiuto Valdese dell'esistenza del purgatorio è ben documentato. Morland ha preservato per noi un trattato dal 12esimo secolo intitolato "Del Sogno del Purgatorio", nel quale il purgatorio viene ridicolizzato come uno strumento per alimentare l'avarizia dei preti, che fu per primo promulgato dai papi cinque secoli dopo il tempo di Cristo. L'autore antico dice: ....'Non c'è nessun posto nelle Sacre Scritture che lo [di]mostrano, nemmeno non c'è una singola evidenza prodotta che mai un'anima entrò in un simile Purgatorio, e ne venne fuori. Perciò è una cosa da non darle credito, nemmeno da crederle.... Da ciò segue che per questo [il purgatorio] non c'è una prova espressa nella Legge di Dio, che è inutile credere come ad un articolo di fede in questo Purgatorio e a che ci dovrebbe essere qualcosa di simile dopo questa vita'. L'inquisitore francese Bernard Gui, scrivendo nel 1320, descrive i Valdesi come aventi rifiutato tutte le tradizioni della chiesa Romano Cattolica:....'Gui enfatizzò che i Valdesi rifiutarono l'autorità ecclesiale, specialmente dalla convinzione che essi non erano soggetti al papa o ai suoi decreti di scomunica.... Tutti i giorni di festa Cattolici, le solennità e le preghiere erano rifiutati in quanto frutto dell'uomo e non basati sul Nuovo Testamento..... I Valdesi negavano il purgatorio, per il quale essi non trovavano le basi nel Nuovo Testamento. Ciò li condusse a rifiutare il credo Cattolico sulle preghiere ed elemosine per i morti. 
Per i Valdesi, se i morti erano nell'Inferno, essi erano senza speranza e, se in Cielo, essi non avevano bisogno di preghiere. Un simile ragionamento li condusse a rifiutare anche le preghiere alle immagini dei santi'. Un inquisitore Romano, nel parlare di loro, ci dice: ...'Essi....affermano che le tradizioni della Chiesa non sono meglio di quelle dei Farisei, insistendo, in più, sul fatto che un grande sforzo è compiuto nell'osservanza di tradizioni umane piuttosto che nel mantenere la Legge di Dio.'. Seisselius, Arcivescovo di Torino, afferma:....'Essi accolgono soltanto ciò che sta scritto nel Vecchio e Nuovo Testamento'. Per ultimo Reinerius dice che '...qualunque cosa sia predicata e che non sia sostanziata dal testo della Bibbia, è ritenuta da loro una favola'; per la cui ragione Papa Pio II si lamenta a proposito del loro considerare '...il battesimo [che] dovrebbe essere amministrato senza l'addizione del sacro olio', un fatto che spiega l'ulteriore rimarcare di Reinerius: '...Essi convengono che nessuna delle ordinanze della Chiesa che sono state introdotte dall'ascensione di Cristo dovrebbero venir osservate, in quanto di nessun valore'. E' ammesso, ovviamente, che nei secoli c'erano numerosi Valdesi che talvolta si sottomettevano alle varie false ordinanze della Chiesa Cattolica, inclusa la messa, in modo da evitare la persecuzione. Durante i tempi della Riforma ciò è diventato pratica comune che fu liberamente confessata dai leader Valdesi. 
Reinerius e molti altri riferiscono a tale pratica, ma in tutti i suoi riferimenti risulta chiaro che coloro i quali si compromettevano in questa maniera lo facevano con riserva mentale, non credendo nell'efficacia dei sacramenti Romani, e spesso borbottando sotto tono maledizioni contro la Chiesa Romana nel mentre si presentavano alle messe. Prima di condannare questi ipocriti in maniera troppo severa, ci dovremo domandare se saremo capaci di patire la morte attraverso la lenta tortura, come molti Valdesi fecero, per aver rifiutato di presenziare alla messa". [trad. da "I Valdesi erano Battisti indipendenti" (titolo originale: "The Waldenses were independent Baptists"), di Thomas Williamson] -------> Commento: Sicuramente alcuni particolari relativi al supplizio inflitto a Jacopo di Rone saranno stati esagerati per smuovere l'opinione pubblica Inglese, ma è indubitabile che il "cristianesimo" imperialista sin dalla fondazione della chiesa di Costantino si è imposto in tutta Europa non solo l'Arco Alpino, con massacri e torture. Dovrebbe far riflettere il fatto che mentre la storia delle persecuzioni religiose di casa nostra è coperta dal silenzio e da un frastuono di ideologie e proteste, oltre oceano i "cristiani fondamentalisti" ovvero i Battisti non compromessi con l'ecumenismo mondiale di oggi, si considerano un ramo di un albero con le radici nell'Israele biblico ed il tronco nelle Vallate Alpine del Medio Evo, proprio qua da noi.



CAPITOLO SETTE – LA POSIZIONE VALDESE SULLA SEPARAZIONE."E' facile dichiarare che i Valdesi medievali erano Battisti, ma quanto ci dice questo [questa comparazione]? Ci sono molte chiese e denominazioni Battiste con le quali i Battisti Indipendenti non hanno affiliazione né comunanza ecclesiale, perché esse sono ecumeniche, e sono incluse nell'affiliazione del Concilio Mondiale delle Chiese [World Council of Churhces - WCC] e del Concilo Nazionale delle Chiese [National Council of Churhces]. Negli Stati Uniti oggi, la American Baptist Churches USA, la National Baptist Convention of America, la National Baptist Convention USA, e la Progressive National Baptist Convention sono elencate come denominazioni-membri del Concilio Mondiale delle Chiese dal giugno 1988, una affiliazione che tristemente va a detrimento della testimonianza Battista di queste chiese. In aggiunta a ciò, la stessa lista di chiese membre del WCC include la Chiesa Evangelica Valdese con 22.000 aderenti, ciò che rimane nel 20esimo secolo dei Valdesi in Italia........ I Valdesi di oggi sono chiaramente ecumenici nello spirito. E' ammesso che da tempo essi non sono più Battisti. La loro ortodossia dottrinale cominciò a impallidire nel tardo 18esimo secolo, cosa di cui Monastier si lamentò: ....'La fine del diciottesimo secolo fu marchiata nelle valli da un declino del tono della religione, che fu indebolita dappertutto. Colà, come in altri paesi, si può far notare come lo spirito Cristiano, così vigoroso e fruttuoso nel sedicesimo e diciassettesimo secolo, alimentò se stesso in misura vieppiù minore dalla fonte del Vangelo. Un orgoglioso razionalismo, la mera opinione umana, cominciò a pretendere un posto nella teologia, cercando di rendere la religione più accessibile e meno repulsiva nelle sue dottrine, appannandola e sfigurandola. I candidati per il sacro ministero acquisirono, in gran parte in accademie straniere dove essi si preparavano per esserne investiti, nient'altro che una fredda ortodossia, o i germi della negligenza Sociniana. I primi anni del diciannovesimo secolo non portarono migliorie. La virtù fu spesso predicata ed esaltata più dell'opera di Cristo, o della fede, o dell'amore del Signore. Il titolo di filosofo fu collocato almeno a livello con quello di Cristiano. Il rappresentante Valdese di questa tendenza fu M. Mondon, il più tardi pastore di San Giovanni, un uomo di talento, ben versato in letteratura classica e storia profana, di singolare, capriccioso carattere, ma coraggioso e pieno di franchezza. Il suo credo fu attaccato, e su buone basi, perché era ben lungi dall'essere evangelico'. Così vediamo che il movimento Valdese nei recenti secoli ha sofferto delle indebolenti influenze del razionalismo e dell'ecumenismo, entrambi elementi con i quali i moderni Battisti indipendenti non si identificherebbero. Però vi è abbondante evidenza che i Valdesi medievali erano di uno spirito molto differente, non soltanto evangelico, ma anche partecipe della stessa audace posizione separatista quale è assunta dai Battisti indipendenti oggi. 
Dall'inizio i Valdesi erano separatisti, separandosi dalla Chiesa Romano Cattolica, sia fisicamente che ecclesiasticamente, prendendo rifugio nelle remote valli delle Alpi. Molti storici credono che i Valdesi sono i diretti discendenti spirituali dei Novaziani, che si separarono dalla Chiesa di Roma nel 251 A.D. E mantennero una posizione separata nonostante le persecuzioni, fuggendo nelle Alpi piuttosto che compromettere la loro fede. Dice Ray:....'I Novaziani furono perseguitati da Costantino, il primo ad unire chiesa e stato; e un [certo] numero di questi Novaziani perseguitati abbandonarono l'Italia per le valli del Piemonte in differenti epoche da circa l'anno 325 all'anno 425; e questi Novaziani che vagavano negli anni seguenti furono chiamati Valdesi. Appare che i Valdesi originarono dai Novaziani che fuggivano dall'Italia nel quarto secolo'..... Orchard concorda, e afferma che il ritiro dei Novaziani nelle montagne fu reso più veloce dal passaggio di un editto imperiale contro il ri-battezzo nel 413: .....'L'editto fu probabilmente ottenuto dall'influenza di Agostino, che non poteva sopportare nessun rivale, ne chiunque mettesse in questione la virtù dei suoi riti, o la santità della sua fratellanza, o la consistenza del credo Cattolico; ma essendo questi punti messi in questione dai Novazionisti e Donatisti, due potenti ed estesi corpi dissidenti in Italia ed Africa, su di loro si fece sentire la sua [di Agostino] influenza. Questi modi combinati di oppressione condussero i fedeli ad abbandonare le città, e cercare rifugio nel paese [campagna], in particolare nelle valli del Piemonte, gli abitanti del quale iniziarono ad essere chiamati Valdesi.'. Morland descrive il separazionismo dei primi Valdesi in questi termini:....'Ma quando la Chiesa di Roma cominciò a corrompersi, e non sarebbe stata persuasa con nessun mezzo a trattenere la purezza della dottrina apostolica e del culto divino, allora quelli delle valli cominciarono a separarsi da essi [dagli aderenti alla Chiesa di Roma], e a "...venir fuori da loro, in modo tale da non essere partecipi dei loro peccati, ne di ricevere le loro pestilenze'....Gli antichi documenti preservati da Morland mostrano che I VALDESI MEDIEVALI CONSERVAVANO PIENAMENTE LO SPIRITO DEL SEPARATISMO SENZA COMPROMESSI CHE CARATTERIZZAVA IL MOVIMENTO DEI NOVAZIANI SIN DALL'INIZIO. L'antico catechismo dei Valdesi cita Matteo 16:6; Salmi 26:5; Numeri 16:26; 2 Corinzi 6:14-18; 2 Tessalonici 3:6; e Rivelazione ["Apocalisse"] 18:4 in difesa della posizione della separazione; e include questa domanda e risposta:....Ministro: Con quali segni sono riconosciute le persone che non sono nella Chiesa? Risposta: Con [i segni del] pubblico peccato, e della fede erronea. In quanto noi dovremmo rifuggire da tali persone, a meno di non essere contaminati da loro". L'autore del trattato del 12esimo secolo sull'Anticristo difende di gran lunga la dottrina della separazione ecclesiastica, citando da Matteo 10:35-37; Matteo 7:15; Matteo 24:4-5;, 23; Rivelazione 18:4; 2 Corinzi 6:14-18; Efesiani 5:7-8; 2 Tessalonici 6:6-7; Efesiani 5:11; e 2 Timoteo 3:1-5, ed inoltre fa il seguente appello: ....'Da ciò che è stato qua detto appare chiaramente qual'è la malvagità dell'Anticristo, e la sua perseveranza. Anche il nostro signore ci comanda di separarci da lui, ed unirci alla santa città di Gerusalemme: perciò conoscendo tali cose, avendole il Signore rivelate a noi attraverso i Suoi servi, e credendo in queste rivelazioni in accordo con le Sacre Scritture, ed essendo ammoniti dai comandamenti del Signore, noi ci separiamo interiormente ed esteriormente dall'Anticristo..... Da ciò risultano le cause della nostra SEPARAZIONE. Sia conosciuto a chiunque in generale e in particolare, che la causa della nostra separazione è questa, e cioè per l'amore della verità della fede, e per ragione della nostra interiore conoscenza dell'unico vero Dio, e per l'unità della essenza divina in tre Persone'. Nel precedente capitolo abbiamo visto con quanto vigore i Valdesi rifiutarono le tradizioni ed i sacramenti dei Cattolici, specialmente le loro messe. E' chiaro che essi non accettavano la pretesa della Chiesa Cattolico Romana di essere una comunione Cristiana. Nevin dice: ....'Per quanto [riguardava] la loro dottrina e la loro pratica, essi consideravano la comunità Cattolica NON essere una chiesa di Cristo. Essi perciò ribattezzavano [quelli] che sono stati battezzati in quella comunità. 
PER QUESTA RAGIONE ERANO CHIAMATI ANABATTISTI'. Come teniamo a mente questi fatti, e consideriamo le parole degli antichi autori Valdesi sulla separazione, [AUTORI] CHE SOMIGLIANO MOLTO AI PREDICATORI BATTISTI INDIPENDENTI DEL 20ESIMO SECOLO, e citiamo gli stessi versi che sono stati spesso citati dai Battisti indipendenti in difesa della separazione, allora appare ovvio che I VALDESI ERANO IN ORIGINE SEPARAZIONISTI NELLO STESSO MODO COME GLI INDIPENDENTISTI BATTISTI DEI GIORNI D'OGGI. Ray dice: ....'I Valdesi riconsideravano tutti i culti Cattolici come la più grossa idolatria; essi perciò non andavano in comunione con l'Anticristo. Essi audacemente affermavano che la Chiesa di Roma è la "prostituta di Babilonia", e qualsiasi comunione con essa era considerata fornicazione spirituale – un indicibile abominio'....(....).... D'Aubigne ci dice di più dello spirito dei Valdesi FRANCESI nel 1484, i quali immediatamente dopo pagarono un alto prezzo con la persecuzione a causa della loro posizione separatista: ....'A quei tempi su tutti i pendii delle Dauphinese Alpes, e lungo le rive della Durance, c'era una nuova crescita della concezione Valdese..... Audaci uomini chiamarono la Chiesa di Roma la chiesa dei diavoli, e consideravano che era più vantaggioso pregare nelle stalle che in una chiesa'. [trad. da "I Valdesi erano Battisti indipendenti" (titolo originale: "The Waldenses were independent Baptists"), di Thomas Williamson] -------> Commento: Di nuovo appare quel filo rosso nascosto, tra coloro che ancora oggi negli USA resistono dell'ecumenismo gesuita, e si professano Battisti indipendenti, applicando il battesimo adulto per immersione e rifiutando come blasfema la "rigenerazione" battesimale, come esattamente duemila anni fa in Israele, ed i Cristiani delle Vallate Alpine di mille e cinquecento anni fa (ma non solo), i quali, nonostante indicibili persecuzioni della Inquisizione Romana perseveravano a trasmettere la Parola di Dio alle future generazioni, fino a che – secondo i Suoi imperscrutabili schemi – potesse raggiungere il Nuovo Mondo. Non è questa resistenza millenaria, ad essere il vero Esercito Partigiano di Gesù Cristo nostro Signore nelle montagne in lotta contro l'Anticristo, un tangibile segno di Dio? Armato con la Bibbia e con una fede più resistente della roccia delle montagne per cui accettavano il precetto "e tu non ucciderai" sopportando supplizi inconcepibili. Veramente sinistro è vedere come questa persecuzione millenaria dell'Impero Romano continua oggi quando ad esempio leggi tale Maurizio Blondet, ex giornalista dell'Avvenire, che in suo articolo, neanche tanto indirettamente, plaude al lavoro di estirpazione della Parola di Dio eseguito da Stalin nei paesi Baltici immediatamente dopo la IIGM.

COME ABBIAMO COSTRUITO GLI ITALIANI: CALABRIA"(...)...Il prof. Whitsitt afferma che senza dubbio i Valdesi alterarono le loro convinzioni sotto l'influenza di Lutero. Moser afferma che i Valdesi iniziarono ad accettare le immersioni aliene [leggi "rigenerazione battesimale" e pedo-battesimo] in questo periodo: ..."Nella guerra di Lutero contro la chiesa, egli cercò il supporto dei Valdesi in modo da sconfiggere Roma. Ciò toccò una corda sensibile ai Valdesi che furono perseguitati a lungo durante molti secoli, e mostrarono un certo interesse. Comunque, Lutero richiese un cambio nella loro pratica del ri-battezzo altrimenti egli [Lutero] avrebbe dovuto richiedere di venir ri-battezzato.... C'erano pochi Anabattisti o Valdesi che andarono sulle posizioni di Lutero ed abbandonarono il ri-battezzo proprio come vediamo fare oggi alcuni Battisti, e [in questo caso] la storia scritta dei giorni nostri si ricorderà soltanto di quei defezionisti ed ometterà la maggioranza [dei Battisti] che rifiuta di compromettersi ed unirsi nell'attività ecumenica". Sebbene sia verosimile che molti Valdesi abbiano conservato le loro convinzioni Battiste dopo il 1532, aiutando a dare forza al movimento degli Anabattisti, il principale corpo dei Valdesi in Savoia non può essere considerato Battista dopo quell'anno. La loro identificazione con i Riformatori di quel tempo è ben conosciuta. Latourette dice dei Valdesi: ....."Nel 16esimo secolo la maggioranza dei rimasti fu trascinata nella famiglia delle Chiese Riformate." L'unione dei Valdesi di CALABRIA con i Calvinisti nel 1560 fu la causa delle severe persecuzioni scatenate sui Valdesi in quell'anno dal papa, con il risultato che essi furono COMPLETAMENTE STERMINATI IN CALABRIA: "...Nell'anno 1560, i Valdesi in CALABRIA formarono un collegamento con la chiesa di Calvino a Ginevra. La conseguenza di ciò fu che diversi pastori o maestri pubblici vennero dai pressi di Ginevra a vivere con le loro chiese in CALABRIA. Sembra probabile che questa circostanza abbia contribuito a far rivivere la professione [di fede ed ecclesiale Valdese] in CALABRIA, o almeno portò i Valdesi di più nelle notizie pubbliche rispetto a quanto fossero presenti [nell'informazione generale]; e diffuse allarme tra i Cattolici....". 
Nel frattempo i Valdesi della Savoia furono più intensamente trascinati all'interno della fratellanza della Riforma come risultato della disastrosa epidemia di peste del 1630-1631 che spazzò via il clero Valdese: ..."La peste si calmò durante l'inverno, ma in primavera (1631) si riaccese con rinnovata forza. Dei tre pastori sopravvissuti, uno morì, lasciandone soltanto due.... Dei pastori Valdesi soltanto due ora rimasero; e ministri si affrettarono da Ginevra ed altri luoghi per recarsi nelle valli, per scongiurare che l'ultimo lume non si spegnesse.... Un'altro cambio introdotto in questi tempi fu l'assimilazione [modificazione] del ruolo rituale a quello di Ginevra". Per quanto riguarda la peste, Mosheim dice: Essi ritennero non poche delle loro antiche regole di disciplina, almeno fino al 1630. Ma in quest'anno, la gran parte dei Valdesi (in Piemonte) fu spazzata via dalla pestilenza; ed i nuovi maestri, ottenuti dalla Francia, (da Ginevra), regolavano i loro affari in accordo con gli schemi della Chiesa Riformata Presbiteriana Francese.". Così, i Valdesi dei tempi moderni dovrebbero essere considerati come Presbiteriani, non Battisti, e in accordo con Latourette alcuni dei Valdesi si sono identificati con i Presbiteriani dopo l'emigrazione negli Stati Uniti: ..."Qua e la, iniziando circa nel 1892, Valdesi, del Protestantesimo indigeno Italiano, cominciarono ad arrivare in piccoli gruppi. Gruppi di essi si insediarono in diversi stati ed in almeno un caso formarono una congregazione che si affiliò ai Presbiteriani". Le radici delle distinte pratiche dottrinali dei Presbiteriani tra i Valdesi, specialmente il battesimo degli infanti, non possono venir datate indietro prima del 16esimo secolo, quando i Valdesi della Savoia, una abbattuta, depressa, assediata e decimata banda che si è già pesantemente compromessa con i Cattolici per evitare la completa estinzione, sentirono che essi non avevano altra scelta all'infuori di afferrare le linea di vita e la comunanza e l'assistenza offerta ad essi dai nuovi Riformatori. Non dovrebbe essere una sorpresa per noi [il fatto] che i Valdesi accettarono gli insegnamenti Pedo-battisti dei Riformatori a questo tempo, in quanto molti di essi portarono i loro infanti dai preti Cattolici per il battesimo, facendo ciò con rancore [risentimento ma] in modo da evitare la possibile persecuzione e la morte. 
Fortunatamente, in questa epoca molti Valdesi residenti nelle altre regioni d'Europa passarono la fiaccola delle convinzioni Battiste ai loro SUCCESSORI, che divennero noti come ANABATTISTI, MENONNITI o semplicemente BATTISTI.". -----------> Commento: un ragionamento sulla formazione del popolo Italiano quale frutto principalmente di un GENOCIDIO RELIGIOSO di almeno 17 secoli, e la presente coda nei nostri tempi contemporanei, sarebbe troppo lungo per concentrarlo in un breve commento. Lascio soltanto riflettere sulle vere origini religiose, anzi, di guerra di sterminio religioso, nelle quali odierne organizzazioni criminali come (ma non solo) la 'Ndrangheta potrebbero avere, almeno in parte, le loro radici storiche. Quando l'Inquisizione Cattolica e la Contro Riforma dei Gesuiti estirpava la cosiddetta "infezione" protestante, al suo posto impiantava comunità dei suoi fidi servitori che agivano da veri e propri "Fort Apache" di un sanguinoso cesarismo papista, sentinelle poste a controllo delle valli degli "eretici" (leggi: Cristiani) sopravvissuti. 'Ndrangheta, ma forse anche Stidda, Camorra, Cosa Nostra, ecc., quanto la loro origine può risiedere anche da questa millenaria guerra di sterminio religioso?


PER SOLA FEDE -----> "(....)... Nel nostro secolo le Chiese di Cristo e le Chiese Cristiane battezzano per immersione e non battezzano gli infanti, ma ancora esse non possono venir accettate come Battiste, perché esse insistono su una forma di rigenerazione battesimale, che insegna che una persona non è salvata fino a quando egli o ella non è stata battezzata. Prima di affermare che i Valdesi [erano] come i Battisti, noi dobbiamo essere sicuri che essi rigettassero la rigenerazione battesimale, e che essi non ammettevano nessuna forma di salvazione [che fosse] per opere, [forma di salvazione che] fu enfatizzata in così pesante maniera dalla dominante Chiesa Cattolica Romana. Fortunatamente, un'antica confessione dei Valdesi, datata circa 1120 A.D. [cinquant'anni prima di Waldo - nota], contiene un inequivocabile rifiuto della dottrina della rigenerazione battesimale, che chiaramente li distingue su questo punto sia dai Cattolici che dai Campbelliti:...."Noi crediamo che i Sacramenti sono il segno di cose sacre, o forme visibili dell'invisibile grazia, tenendo per buono che il fedele talvolta usi i detti segni o visibili forme, se ciò può essere fatto. Comunque, noi crediamo e teniamo, che il sopra menzionato fedele può venir salvato senza ricevere i segni accennati, nel caso non vi sia un luogo o mezzo per usarli". L'antica letteratura Valdese abbonda di evidenze che i Valdesi avevano una sonante dottrina riguardo la soteriologia ovvero la salvazione, insistendo sulla giustificazione per sola fede, CENTINAIA DI ANNI PRIMA DI LUTERO. Ad esempio, l'autore del trattato del 12esimo secolo "Su Il Sogno Del Purgatorio" fa tali affermazioni: ..."Ma S. Pietro mostra, Atti 15, che i cuori sono purgati dalla fede, e la fede è sufficiente per lavarli dal male, senza ulteriori mezzi esterni.... Dove gli apostoli mostrano, che Cristo amò talmente la Sua Chiesa, da non volerla lavare con altri mezzi se non con il Suo proprio sangue". La Confessione delle Chiese Riformate del Piemonte del 1655 contiene questa sonante affermazione della giustificazione per fede: ..."16. Che il Signore avendo pienamente ed assolutamente riconciliato noi a Dio, attraverso il Sangue della Sua Croce, per virtù del Suo merito solo, e non delle nostre opere, noi siamo con ciò assolti e giustificati al Suo cospetto, e nemmeno c'è nessun altro Purgatorio al di là del Suo Sangue, il quale ci lava da tutti i peccati... 18. Che la fede è la graziosa ed efficace opera dello Spirito Santo il quale illumina le nostra anime, e persuade esse ad appoggiarsi e riposare sulla misericordia di Dio, e con ciò applicare a se stessi i meriti di Gesù Cristo". Mentre gli evangelici moderni dei nostri giorni cercano si sottrarsi dalla dottrina della salvazione per mezzo del sangue di Cristo, è chiaro che i Valdesi affermano questa dottrina scritturale, sia nel 12esimo che nel 17esimo secolo. Numerosi storici hanno pagato tributo alla testimonianza dei Valdesi per la dottrina della giustificazione [attraverso] la sola fede. D'Aubigne dice: ..."Dalle loro alte montagne i Valdesi protestarono durante una lunga serie di epoche contro le superstizioni di Roma. "Essi affermano la viva speranza che essi hanno in Dio attraverso Cristo – per la rigenerazione e la rivivificazione interiore dalla fede, dalla speranza e dalla carità – per i meriti di Gesù Cristo, e della completa sufficienza della Sua grazia e giustizia". Tierney e Painter dicono: ...."Essi dichiarano che Cristo ha insegnato la via di vita che porta alla salvazione e che i Suoi insegnamenti possono venir letti nel Nuovo Testamento..... La Chiesa ed i suoi sacramenti sono completamente inutili". Edman dice: Per quanto riguarda la loro visione dottrinale c'è poca diatriba: essi si attengono alla giustificazione per fede, ad una vita di buone opere assieme ad una decisa negazione della assoluzione dei preti o della intercessione di santi e angeli, o dell'esistenza del purgatorio, o dell'autorità della Chiesa Romana". Broadbent dice: ..."A Strasburgo nel 1212 i Domenicani hanno già arrestato 500 persone che appartenevano alle chiese dei Valdesi..... Il loro leader un anziano di nome Giovanni, dichiarò in punto di morte, ....'Noi siamo tutti peccatori, ma non è la nostra fede a farci così, nemmeno noi siamo colpevoli della blasfemia della quale siamo accusati senza ragione; ma noi aspettiamo il perdono dei nostri peccati, e questo [il perdono] SENZA L'AIUTO DEGLI UOMINI, E NON ATTRAVERSO IL MERITO DELLE NOSTRE PROPRIE OPERE ...'. Essi non ammettevano la grandiosamente professata pretesa della Chiesa di aprire o chiudere la via della salvazione, tanto meno essi credevano che la salvazione [avvenisse] attraverso sacramenti o qualsiasi [altra cosa] se non la fede in Cristo, che si mostrò nell'agire dell'amore". 
Monastier mette in relazione questo resoconto su come i Valdesi, sotto il nome di Ultramontani o abitanti al di là delle montagne [etichetta poi di cui si è appropriata secoli dopo la Contro Riforma per i suoi partiti popolari capeggiati da monsignori gesuiti], erano condannati da un monaco Cattolico: ...."Gilles dà il resoconto di un barbe [barba, "zio" o meglio pastore Valdese] il quale, andato a Firenze, sentì un monaco che stava predicando esclamare "O Firenze! Cosa significa Firenze? Il fiore d'Italia. E così tu fosti fino a quando questi Ultramontani persuasero te che l'uomo è giustificato dalla fede e non dalle opere; ed in ciò essi mentono". [trad. da "I Valdesi erano Battisti indipendenti" (titolo originale: "The Waldenses were independent Baptists"), di Thomas Williamson]


GUARDIA PIEMONTESE - Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. [a parte Todeschini...] ------> "Guardia Piemontese (La Gàrdia in lingua occitana) è un comune italiano di 1.558 abitanti della provincia di Cosenza. Guardia Piemontese ha la particolarità di essere un'isola linguistica occitana del meridione italiano. Fu fondata nel XII secolo da rifugiati valdesi provenienti da Bobbio Pellice in Piemonte. Era conosciuta in passato anche come Guardia Lombarda[2].....(....)....Storia - Già nota con il nome di Casale di Fuscaldo, chiamata successivamente Guardia Fiscalda, Guardia dei Valdi e Guardia Lombarda, solo in anni più recenti ha preso la denominazione attuale di Guardia Piemontese. L'aggettivo "piemontese" del nome, deriva dall'origine valdese della popolazione locale, la quale a causa della povertà, dell'intolleranza religiosa e delle persecuzioni subite nelle proprie terre, in Piemonte, dovette fuggire alla ricerca di un luogo più sicuro e ospitale e si trasferì in Calabria dove fondò il paese di Guardia. Altre comunità di valdesi si stabilirono in alcuni paesi vicini, a Montalto Uffugo, e a San Sisto dei Valdesi. I Valdesi arrivarono in Calabria tra il XII e il XIII secolo dal Piemonte, provenienti soprattutto dalla Val d’Angrogna e dalla Val Pragelato. 
Gli abitanti di Guardia Piemontese vissero senza conflitti per due-tre secoli con le comunità cattoliche circostanti. Dopo la loro adesione alla riforma protestante il cardinale alessandrino Michele Ghislieri (futuro papa Pio V), deliberò che venissero annientati sia i valdesi del Piemonte che quelli della Calabria. Scatenò così contro di loro una crociata e li sterminò.[3] La persecuzione religiosa si portò, in tempi antichi, fino nella parte antica di Guardia (il cosiddetto "paese") con scontri e violenze e l'uccisione di gran parte della popolazione, comprese donne e bambini. I pochi superstiti scampati al massacro furono costretti alla conversione. Rimane a tal testimonianza la porta del sangue, chiamata così dal 5 giugno 1561, oltre ai nomi delle strade che ricordano tali fatti storici. Una testimonianza diretta dei fatti cruenti di quel sanguinoso giugno 1561 è contenuta in tre lettere scritte da un abitante di Montalto. « Ora occorre dir come oggi a buon'ora si è ricominciato a far l'orrenda iustizia di questi Luterani, che solo in pensarvi è spaventevole: e così sono questi tali come una morte di castrati; li quali erano tutti serrati in una casa, e veniva il boia e li pigliava a uno a uno, e gli legava una benda avanti agli occhi, e poi lo menava in un luogo spazioso poco distante da quella casa, e lo faceva inginocchiare, e con un coltello gli tagliava la gola, e lo lasciava così: dipoi pigliava quella benda così insanguinata, e col coltello sanguinato ritornava pigliar l'altro, e faceva il simile. Ha seguito quest'ordine fino al numero di
88; il quale spettacolo quanto sia stato compassionevole lo lascio pensare e considerare a voi.(...) Ora essendo qui in Mont'Alto alla persecuzione di questi eretici della Guardia Fiscalda, e Casal di San Sisto, contro i quali in undici giorni si è fatta esecuzione di 2000 anime; e ne sono prigioni 1600 condannati; et è seguita la giustizia di cento e più ammazzati in campagna, trovati con l'arme circa quaranta, e l'altri tutti in disperazione a quattro e a cinque: brugiate l'una e l'altra terra, e fatte tagliar molte possessioni. » 
(da "Colonia Piemontese in Calabria" (Torino, 1862), di Giovenale Vegezzi-Ruscalla[4]) Simeone Florillo, ministro evangelico a Chiavenna in un lettera del 21 agosto 1561 descrisse con queste parole, indirizzate a Guglielmo Grattarola medico a Basilea, il massacro avvenuto a Guardia. « Novità non ho altre, se non che ti mando copia di lettere scritto da Montalto l'11 giugno 1561, stampate a Roma e a Venezia, intorno al macello commesso in Calabria in due villaggi a otto miglia da Cosenza, San Sisto e Guardia, che furono distrutti, e uccisine ottocento abitanti, o circa mille, come scrive da Roma il 21 giugno uno che era servo di Ascanio Caracciolo. Io conobbi quella gente, d'origine valdese, di buona vita e di miglior dottrina. 
Perocché, prima di partir da Ginevra, a loro istanza vi mandammo due ministri e due maestri di scuola. I ministri furono martirizzati l'anno passato, uno a Roma che chiamavasi Giovanni Luigi Pasquale di Cuneo, l'altro a Messina, Giacomo Bonello, entrambi piemontesi. » (Da Gli eretici d'Italia, di Cesare Cantù[5]) Nel 1927 venne fuso con il comune di Acquappesa, formando il nuovo comune di Guardia Piemontese Terme[6]. Recuperò l'autonomia nel 1945[7].....[Questa pagina è stata modificata per l'ultima volta l'8 mag 2014 alle 12:39. ]".


COME ABBIAMO COSTRUITO GLI ITALIANI – III: I PRIMI PROTESTANTI E VALDESI ERANO I PRIMI CRISTIANI"Il paese in cui noi troviamo i primi di questi Protestatari è l'Italia. La Sede di Roma, in quei giorni, abbracciava soltanto la capitale e province del circondario. La diocesi di Milano, che includeva la pianura Lombarda, le ALPI DEL PIEMONTE, e la provincia MERIDIONALE DELLA FRANCIA, grandemente si estendeva. E' un indubitabile fatto storico che questa potente diocesi non fu tributaria del trono papale. "Il vescovo di Milano", dice Papa Pelagio I (555), "non viene a Roma per l'ordinazione". Egli ci informa che ciò "era un antico costume dei loro". Papa Pelagio, comunque, cercò di sovvertire questo "antico costume", ma i suoi sforzi risultavano soltanto in un più grande straniamento tra le due diocesi di Milano e Roma. Perché quando Platina parla della soggezione di Milano al Papa sotto Stefano IX, nella metà dell'undicesimo secolo, egli ammette che "per 200 anni assieme la Chiesa di Milano è stata separata dalla Chiesa di Roma". Perfino dopo, nella vigilia dell'era Aldobrandina, la distruzione dell'indipendenza della diocesi non fu completata senza una protesta da parte del suo clero, e del tumulto di parte del popolo. Il primo affermava che "la Chiesa Ambrosiana non era soggetta alle leggi di Roma; che è sempre stata libera, e non potrebbe, con onore, rinunciare [surrender] alle proprie libertà". Il secondo ne fece clamore della minacciata violenza a Damiano, l'emissario [di Roma] mandato a ricevere la loro sottomissione. "Tra il popolo crebbe un gran fermento", dice Baronius; "le campane furono suonate; il palazzo episcopale assaltato; ed il legato minacciato di morte". 
Tracce di questa prima indipendenza rimangono sino ai nostri giorni nel Rito o Culto Ambrogiano, ancora in uso nell'intero arcivescovado di Milano..... Una delle conseguenze della [fine della] indipendenza ecclesiastica del Nord Italia fu che la corruzione di cui Roma era la fonte fu in seguito introdotta a Milano e nella sua diocesi. La luce evangelica brillò colà alcuni secoli dopo che le tenebre si addensarono nella parte meridionale della penisola. Ambrogio che morì nel 397 AD, fu Vescovo di Milano per ventitré anni. La sua teologia, e quella della sua diocesi, FU IN ESSENZA NON DIFFERENTE DA QUELLA CHE I PROTESTANTI TENGONO AI NOSTRI GIORNI. La Bibbia SOLA era la sua regola di fede; Cristo SOLO era la fondazione della Chiesa; la giustificazione dei pecccatori e la remissione dei peccati NON erano [frutto di] merito umano, ma del sacrificio espiatorio della Croce; c'erano soltanto DUE sacramenti, Battesimo e la Cena del Signore, e nell'ultimo Cristo era considerato presente soltanto FIGURATIVAMENTE. 
Tale è un riassunto della fede professata ed insegnata dal capo vescovo del Nord Italia alla fine del quarto secolo. Rufinus, di AQUILEIA, primo o metropolitano nella diocesi di Milano, insegnò in sostanza la stessa dottrina nel quinto secolo. Il suo trattato sul Credo è in disaccordo con il Concilio di Trento NON MENO del catechismo dei Protesatanti. Il suo successore ad AQUILEIA, per quanto si possa capiere dai suoi scritti che ha lasciato ai posteri, condivise i sentimenti di Rufinus. Per venire al sesto secolo, troviamo Laurentius, Vescovo di Milano, considerava che la penitenza del cuore, SENZA l'assoluzione del prete, è sufficiente per il perdono; ed alla fine del medesimo secolo (AD 590) torivamo i vescovi d'Italia e dei Grigioni , in numero di nove, RIFIUTARE LA COMUNIONE CON IL PAPA IN QUANTO ERETICA, così poco era creduta l'infallibilità, o così poco riconosciuta la supremazia Romana. Nel settimo secolo troviamo Mansuetus, Vescovo di Milano, dichiarare che l'intera fede della Chiesa è contenuta nel Credo Apostolico; dal quale è evidente che egli non vedeva necessaria per la salvazione le aggiunte [blasfeme] che Roma iniziò a fare, e molte [per giunta] da quando ha [iniziato ad] aggiungerle alla dottrina apostolica. La Liturgia Ambrosiana la quale come abbiamo detto continua ad essere usata nella diocesi di Milano, è un monumento alla purezza della fede e dell'adorazione delle prime Chiese di Lombardia.....Nell'ottavo secolo troviamo Paulinus, Vescovo di AQUILEIA, dichiarare che "noi ci alimentiamo della natura divina di Gesù Cristo, che non può essere detta [raccontata], e deve essere compresa metaforicamente". Così è manifestato che egli rifiutasse la manducazione corporale [transubstantazione] della Chiesa a Roma. Egli anche mette gli uomini in guardia dall'approcciare Dio attraverso un qualunque altro mediatore che non sia Gesù Cristo [come invece la Chiesa di Roma fa astutamente usando la madre di Gesù Cristo per separare il Cristiano da Gesù Cristo il Signore], affermando che EGLI SOLTANTO FU CONCEPITO SENZA PECCATO [evidenziando così la blasfema eresia Cattolica della Immacolata Concezione ed Assunta in Cielo]; che Egli è l'UNICO 
Redentore, e che Egli è l'unico fondamento della Chiesa. "Se chiunque" dice Allix, "vuole prendersi carico di esaminare le opinioni di questo vescovo, EGLI TROVERA' MOLTO DIFFICILE IL NON PRENDER NOTIZIA CHE EGLI NEGA CIO' CHE LA CHIESA DI ROMA AFFERMA IN RELAZIONE A QUESTI ARTICOLI, E CHE EGLI AFFERMA CIO' CHE LA CHIESA DI ROMA NEGA". Deve essere riconosciuto che questi uomini, a dispetto dei loro grandi talenti e della loro ardente pietà, non scapparono completamente alla degenerazione della loro epoca. La luce era in essi parzialmente mescolata con le tenebre. Persino il grande Ambrogio ne fu toccato con la venerazione per le reliquie, ed una debolezza per altre superstizioni dei suoi tempi. Ma per quanto riguarda la dottrina cardinale della salvazione, la fede di questi uomini fu essenzialmente Protestante, e stava fuori in audace antagonismo ai principi del credo Romano. E tale, con più o meno chiarezza, dove essere considerata la professione dei pastori sui quali essi presidiavano.". [da "The History of Protestantism", di J. A. Wylie, ministro della Libera Chiesa di Scozia, capitolo 5, "Testimoni Protestanti del Medioevo"] -----> COMMENTO: non è forse l'ironia della sorte ma un lucido piano di vendetta religiosa il fatto che movimenti e partiti oggi che pretenderebbero la secessione dalla Roma secolare ma NON quella spirituale, abbiano per simbolo un simbolo del più reazionario dispotismo ed imperialismo Cattolico??? [Alberto da Giussano].... In fin dei conti Fascismo e Comunismo cosa altro sono stati nella nostra penisola se non ulteriori tenebrosi cantieri con i quali costruire un nuovo Stato Pontificio, da Lampedusa alle vallate Alpine??.... Il Fascismo non poteva non odiare i Valdesi. Sotto la scusa della fede Calvinista assunta in conseguenza della persecuzione Romana, e quindi sotto la scusa di essere agenti della "perfida Albione" protestante (l'Inghilterra della King James Bible derivante dalla Bibbia di Ginevra), vi era nascosta la longa manus della Chiesa di Roma e dei Gesuiti (vedi l'amico personale e confessore di corte di Mussolini, SJ Pietro Tacchi-Venturi) i quali, dopo averli soppressi fisicamente, volevano sopprimere i Valdesi anche culturalmente, dato che la loro storia è la storia del Cristianesimo perseguitato da millenni. Dopo la IIGM si scelse di non epurare a fondo l'esercito e le forze di polizia dall'eredità Fascista ma, apparentemente in contraddizione, con gli anni si lasciarono sempre più aperte le porte della cultura e dell'accademia al MARXISMO. Ciò non a caso in quanto le teorie del dott. Marx ed Engels sono i perfetti cani da guardia della Contro Riforma nell'opera di censura della storia del Cristianesimo. Cosa altro non sono quei Valdesi, quei Novaziani, quel Claudio di Torino, Ambrogio di Milano, Rufinus di Aquileia, con i loro credi profondamente PROTESTANTI, soltanto in anticipo di MILLE ANNI rispetto all'affissione delle 95 Tesi di Lutero, cosa sono altro se non le CAMPANE A MORTO PER LA DOTTRINA MARXISTA?... Il Marxismo afferma che il Protestantesimo è la sovrastruttura religiosa della classe borghese, che, sempre per le teorie del Materialismo Dialettico storico, sarebbe nata con la fine del Medio Evo. Ma che dire di quei tenaci Cristiani Protestanti ante-litteram che perseveravano nella Fede per secoli e secoli prima di Lutero, perseguitati e rinascevano immediatamente dopo, se non che la loro storia è la più lampante prova di come dietro il Marxismo ed il Materialismo Dialettico vi sia soltanto l'agenda della Contro Riforma?... Dalla Guerra Fredda ai nostri giorni: "Roma Ladrona"? Certo, sacrosanta verità, ma anche in questo caso vi è un inganno, uno sviamento, una diversione che vuole tutto concentrato sul danaro. In verità Roma ha rubato, ma il danaro è ben poca cosa rispetto al vero bottino. Roma la pagana ha derubato l'anima ai Cristiani, e per farlo si è travestita ella stessa da Cristiana, per derubare i Cristiani anche dei loro martiri.


STORIA DEI GESUITI – SAN CLAVERIO SJ, SANTO PROTETTORE DI MANDELA E DESMOND TUTU – I L'Inghilterra Protestante nel XVII secolo appoggiò la pirateria ed il commercio degli schiavi degli Islamici nel Mediterraneo, nella guerra contro il Cattolicesimo. Stranamente tale macchia nel passato Protestante non viene volentieri riesumata ..... 
Sarà forse perché tale spettro, risvegliandosi, potrebbe risvegliarne molti altri, ?..... Tratto dal sito one-evil-org [SJ = Society of Jesus, Società di Gesù]: "Un'altra area in cui i Gesuiti cercarono di competere contro gli stati Protestanti inizialmente fu quella di assicurarsi profittevoli rotte di commercio. Grazie al papa Gregorio XIII, quello Gesuita fu l'UNICO ordine religioso con il potere di condurre COMMERCIO ed ATTIVITA' BANCARIA..... Il Generale Superiore Gesuita Claudio Acquaviva (1581-1615) presto mise a buon fine tale pratica quando nel 1580, egli ordinò a Padre Vilela SJ di acquistare il porto di NAGASAKI da un locale signore della guerra. Il Generale Acquaviva poi mandò Alessandro Valignano SJ ad amministrare la nuova missione commerciale...... I GESUITI perseguirono pesantemente la crescita del loro [completamente di loro proprietà] porto di Nagasaki, fino [a farne] UNO DEI PIU' PROFITTEVOLI PORTI DI COMMERCIO DEL MONDO. 
La proprietà Gesuita del porto di Nagasaki diede alla Società un concreto MONOPOLIO nella TASSAZIONE di TUTTE LE MERCI IMPORTATE NEL GIAPPONE...... I Gesuiti, sotto Peter Claver SJ furono strumento nello SVILUPPO DEL COMMERCIO DEGLI SCHIAVI dall'Africa al Sud America, ai fini di essere usati nelle miniere d'oro. Fino a mezzo milione di schiavi furono imbarcati ed arrivarono [colà] sotto la vigilanza di Peter Claver SJ. Più tardi, i Gesuiti trasformarono Claver da uno dei peggiori signori della schiavitù nella storia, nel santo patrono degli schiavi, Colombiani ed Afro-americani...... Comunque, sia Spagna che Portogallo in particolare, erano arrabbiati per la crescente ricchezza ed influenza dei Gesuiti che si ingrandivano con i loro profitti dalla tratta degli schiavi e dal monopolio del commercio...... In risposta ai Portoghesi che cercavano di stringere in un angolo i Gesuiti in Giappone armando i loro nemici, il Generale Claudio Acquaviva formò un'alleanza nel 1595 con gli OLANDESI per supportare le loro navi ed il loro commercio. In risposta alla nuova alleanza, il Parlamento Inglese....... emise un'ordinanza garantendo un monopolio del commercio pirata alla Compagnia delle Indie Orientali nel 1600........ 
Nel 1602 il Generale Claudio Acquaviva assistette i mercanti Gesuiti per ottenere un incarico per il monopolio dagli Stati Generali dei PAESI BASSI a formare il Vereenigde Oostindische Compagnie or VOC in OLANDESE, letteralmente "Compagnia Unita delle Indie Orientali" (Compagnia dell'India Orientale OLANDESE). Usando l'esclusivo potere dei Gesuiti nel condurre l'attività bancaria e commerciale, la Compagnia delle Indie Orientali rappresentò una delle più profittevoli compagnie della storia grazie al suo controllo delle spezie, degli schiavi, e delle piantagioni. I Gesuiti persero il controllo soltanto nel 1773 quando l'ordine fu sciolto..... La soppressione dei Gesuiti.... Mentre l'iniziale argomento dei Gesuiti relativo al loro coinvolgimento nel commercio fu il corrompere ed ostacolare il commercio Protestante, in realtà FURONO LE NAZIONI CATTOLICHE AD ESSERE LE PIU' SCONVOLTE [mia nota: vedi l'esecuzione geo-politica di massa a Smolensk 2010]. In aggiunta alle disgrazie gesuite c'era anche il crescente pericolo che all'Ordine [Gesuita] arrecava il loro stesso dovere quali incaricati di assassinii. Ogni volta un nuovo re o regina morivano sotto la loro sorveglianza, le famiglie nobili dell'Europa iniziavano ad agitarsi....". [continua]


GIACOBINI E GESUITI ----> [tradotto da oneevil.org]. "La rivoluzione di per se non contribuì di primo acchito alla causa gesuita di ricostituzione della loro società. All'opposto, diede rinnovata confidenza nella loro abilità di soverchiare perfino la più antica monarchia [quella Francese, coinvolta nella soppressione della Società di "Gesù" perciò da punire, e da sempre considerata inaffidabile per quanto riguarda la missione gesuita dello sterminio del protestantesimo Francese] ed in tal modo dare inizio al piano audace di cattura del papa e della ricchezza della chiesa Cattolica........ 
In uno dei più grandi inganni e truffe della storia, il leale agente gesuita Gilbert du Motier, marchese de La Fayette conosciuto semplicemente come "La Fayette", semplicemente non solo abbandonò le sue truppe leali e la sua influenza per nascondersi nell'oscura regione del Belgiò di Liegi dove fu trattenuto convenientemente quale "prigioniero" per 5 anni. All'opposto, La Fayette fu incaricato dai Gesuiti di portare le vaste riserve di oro della Francia in America....... L'oro rubato, a New York, fu piazzato in consegna alla Banca di New York (fondata nel 1784) ed alla appena nata Compagnia Banca di Manhattan (adesso: JP Morgan Chase Bank). [in futuro seguirà su come gli USA furono costruiti proprio con questo danaro]......... 
L'agente gesuita Antoine Christophe Saliceti per diversi anni promosse con molta cura la carriera del compatriota Corsicano NAPOLEONE BONAPARTE. Nel 1795, mentre serviva a Parigi, Napoleone ebbe successo nella soppressione di una ribellione di fedeli alla corona e di contro-rivoluzionari e fu promosso dal nuovo leader di regime Paul Francois Jean Nicolas, viscontge de Barras (Paul Barras) [mia nota: l'attuale generale superiore dei gesuiti è Adolf Nicolas SJ]....... 
Dopo il suo matrimonio con Josephine de Beauharnais, Saliceti si assicurò affinché Napoleone ricevesse il comando dell'Armata Francese in Italia nel marzo 1796 ed ordinò l'invasione dell'Italia in particolare per catturare il Papa a Roma. [mia nota: il fine dei gesuiti fu di istigare la Reazione Cattolica che avrebbe spazzato via ogni forma di secolarismo ed anti-papismo Riformista nella Penisola, in particolar modo nell'Apennino Settentrionale (movimento "Viva Maria!") e Napoli (card. Ruffo)]......... Nello stesso tempo i Gesuiti, per mezzo della Svizzera, formarono le banche private Darier Hentsch & Cie e Lombard Odier Darier Hentsch come custodi di tutto l'oro, i tesori ed i contratti confiscati durante la campagna.........Comunque, papa Pio VI arrangiò un proprio trattato di pace con Napoleone il 19 febbraio 1797. Toccò ai Gesuiti arrangiare l'assassinio a Roma del brigadiere generale Francese Mathurin-Léonard Duphot, in modo da permettere a Napoleone di finalmente completare il compito [assegnato] arrestando il Papa........ A Roma, gli agenti gesuiti del Generale Superiore Gabriel Lenkiewicz S.J. acquisirono tutte le note di tesoro del Vaticano quanto i vari depositi dell'oro e del tesoro Vaticano, mandando [il tutto] in Svizzera alla Darier Hentsch & Cie Bank. In cambio, la banca continuò per un certo tempo a finanziare Napoleone per continuare la sua campagna di conquiste......". COMMENTO ----> Come il recente accoglimento da parte del papa gesuita della donna Sudanese condannata per apostasia, risulta chiaro quanto l'apostasia sia molto cara all'Ordine Gesuita. 
Certe volte l'apostasia è utile. Per sopravvivere. Se non fossero stati dei diligenti apostati, i pii gesuiti, in che altro modo avrebbero potuto rovesciare e liquidare monarchie ed imperi in giro per il mondo? E rastrellare il (verosimilmente) più grande impero economico finanziario mai visto su questo pianeta?..... "15 Se un fratello o una sorella sono nudi, o privati del cibo quotidiano 16 Ed uno di voi dice loro, Andate in pace, siate riscaldati e pieni; nonostante [ciò] non date loro quelle cose che sono necessarie al loro corpo; cosa ne trae profitto? 17 Proprio così la fede, se non ha opere, è morta, essendo sola" [capitolo 2 Giacomo, trad, da King James Bible AV1611/Bibbia di Re Giacomo, versione autorizzata 1611].

Sul nazicriminale, fautore della depopolazione e partecipante al Bilderberg dei gesuiti Bill Gates abbiamo già scritto parecchiosul nostro blog, si vedano questi articoli come esempio:
Bill Gates finanzia le nanotecnologie dei vaccini celati
Vaccinare il mondo: Gates e Rockefeller Ricercano la Riduzione della Popolazione Globale
Baby Freeze: Il Controllo della Popolazione è la Nuova Soluzione al Riscaldamento Globale?
Adesso sul sito goofynomicsabbiamotrovato, nei commenti, uno stimolo per occuparcinuovamente diBill Gates. Qui viene riportato un link ad un articolo dell'Ansa dove vengono elencate le 10 cose, che secondo Bill Gates, la scuola non insegna. L'articolo dell'Ansa è stato tratto dal sito di quei coglioni di skuola.net, dai quali, visto l'andazzo dei loro articoli, ci aspettiamo che in futuro pubblichino qualcosa del tipo: le cose che la scuola non insegna: Credere, Obbedire, Combattere, o magari qualche manifesto di Hitler o del Duce. 


 Su goofynomics poi viene anche citato un articolo (in inglese) dal titolo How to Become As Rich As Bill Gates (COME DIVENTARE RICCO QUANTO BILL GATES), che ci proponiamo di tradurre in seguito, ma che inizia così:


Lezione 1: Scegli i tuoi nonni con attenzione
Il nonno di Bill era un banchiere e quando nacque gli intestò su un fondo fiduciario un milione di dollari del 1955. 
Lezione 2: Scegli i tuoi genitori con attenzione
Sua madre era nel consiglio nazionale di United Way (so' tanto caritatevoli), insieme a John Opel, l'amministratore delegato di IBM che approvò l'inclusione di MS/DOS con il PC IBM originale.


Sappiamo tutti (eccetto i minchioni dell'Ansa e i fascistelli di Skuola.net) che, negli USA odierni,il ceto di provenienza delle persone ha un influsso decisivo sul loro destino; ed è per questo che il sogno americano di mobilità sociale attraverso il duro lavoro è diventato per lo più un incubo; non importa quanto lavorie ti impegni, la maggior parte delle volte rimarraibloccato con lavori da fame nel tuo ceto di origine, se non peggio; però, il mito del duro lavoro e della responsabilità personale che dovrebbero portare i poveri e i disgraziati all'emancipazione, propagandato dal fascistaglobale Bill Gates, è rimasto tale, ma il suo obiettivo è cambiato, anche se non di molto: fornire illusioni necessarie alle masse povere e disgraziate al finedi mantenere in essere uno stato di schiavitù globale di manodopera a basso costo e privata di ogni diritto; traiamo queste conclusioni da alcuni dati forniti dall'economista J. Stiglitz, citati in questo articolo:



"A suffragio di questa tesi l’economista americano riporta alcuni dati che valgono più di mille parole: il reddito dell’1% più ricco degli americani rappresenta circa il 25% di tutta la ricchezza prodotta in un anno, mentre il loro patrimonio ammonta addirittura al 40% della ricchezza totale. Venticinque anni fa queste percentuali erano rispettivamente il 12% e il 33%. Il reddito mediano è minore di quello di quindici anni fa, mentre la ricchezza mediana è pari a quella degli anni ’90. Ci sentiamo spesso ripetere da molti economisti che “se la torta diventa più grande, la fetta che prendiamo è sempre più grossa” o che “l’alta marea solleva tutte le barche”; sembra invece che, nonostante la torta sia cresciuta, le fette per le persone comuni siano sempre più piccole e che l’alta marea abbia inghiottito e non sollevato chi si trovava sulle barche più piccole. In termini di uguaglianza di reddito gli Stati Uniti sono ormai sempre più simili alla Russia degli oligarchi.
Alcuni potrebbero pensare che, dopotutto, c’è chi vince e c’è chi perde e che non è colpa di nessuno se non tutti hanno le stesse possibilità perché le disuguaglianze sono inevitabili e il cercare di appianarle limiterebbe l’efficienza dell’economia. Al contrario l’illustre premio nobel americano, nel suo ultimo libro, smonta queste argomentazioni dimostrando come una maggiore uguaglianza sia non solo moralmente più auspicabile ma porterebbe a un notevole miglioramento dell’economia reale.
Stigliz afferma che, all’aumentare della diseguaglianza, diminuiscono le opportunità delle classi più disagiate per poter migliorare la propria condizione. Questo vuol dire sprecare alcune delle persone più brillanti che, per mancanza di risorse finanziarie, non possono accedere a un’istruzione di livello superiore e quindi non possono dare il proprio contributo alla società mettendo le proprie capacità al servizio della collettività. Perciò più uguaglianza significherebbe avere una società più efficiente.
Inoltrela disuguaglianza rende l’economia più debole: l’1% più ricco della popolazione, che possiede la maggior parte della ricchezza, spende solo una piccola frazione delle proprie risorse. L’aver spostato questa ricchezza dai ceti meno abbienti a quelli più ricchi ha diminuito la domanda aggregata, cioè i consumi, e ha rafforzato la speculazione. Per compensare questa diminuzione si è dovuto creare una domanda fittizia alimentata dal credito facile erogato dalle banche attraverso mutui, carte revolving e altri strumenti finanziari. Questo ha portato l’80% della popolazione più povera a indebitarsi fino a spendere il 110% del proprio reddito portando allo scoppio della crisi dei mutui subprime. Per questo motivo più uguaglianza significherebbe avere un’economia più solida.
Infine Stigliz descrive come spesso i più ricchi ottengano guadagni giganteschi senza dare alcun contributo alla società. Si pensi ad esempio ai banchieri o ai manager che, pur avendo dato origine alla crisi, hanno ottenuto bonus stratosferici. A chi pensa che tassando queste categorie si rischi di limitare la creazione di posti di lavoro Stiglitz risponde che, più che creatori di posti di lavoro, i grandi manager e banchieri ne siano stati piuttosto i distruttori. I soldi ottenuti in questo modo potrebbero essere investiti in ricerca, infrastrutture ed educazione che creerebbero nuove opportunità per i meno abbienti e quindi darebbero un forte contributo all’economia.
Il sogno americano sembra ormai un pallido ricordo e le statistiche descrivono la mobiltà sociale statunitense come una delle più basse dei paesi industrializzati.Pertanto se volete davvero vivere il sogno americano, invece di partire per New York, vi conviene piuttosto prenotare un volo per la Scandinavia.”



Adesso invece vi riportiamole paternali di Bill Gates e qualche nostro commento:



PATERNALE 1 - La vita è ingiusta, bisogna abituarsi
(nota di nwo-tr: Caro coglione Bill Gates, la vita è ingiusta anche per il mondo globalizzato e selvaggio che tu e i tuoi comparidel Bilderberg dei Gesuitiavete creato con le vostre banche emultinazionali del cazzo.)
PATERNALE2- Al mondo non importa granché della vostra autostima. Piuttosto, si aspetta che combinate qualcosa, prima di poterne gioire voi stessi.
(nota di nwo-tr: Visto quello che hai combinato tu, descritto quie altrove nel nostro blog, noi ci accontentiamo di essere delle persone normali e rivendichiamo solo i nostri diritti costituzionali, come una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del nostrolavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a noie alla nostra famiglia un'esistenza libera e dignitosa.)
PATERNALE3- Non si guadagnano 60.000 dollari all’anno appena usciti da scuola. Non ci saranno telefono e auto aziendale per voi, se non ve li sarete guadagnati.
(nota di nwo-tr: non vi preoccupate studentelli, se tutto va bene la maggior parte di voi queste cose non le avrà nemmeno dopo 20 anni di lavoro da schiavo.)
PATERNALE4- La vostra insegnante è dura con voi? Aspettate di avere un capo.
(nota di nwo-tr: e zitti e muti, perché se solo rivendicate qualche diritto, il vostro capo si incazza e vi sbatte fuori a calci nel culo. Chissà perché mi ricorda molto il famoso detto: Quando torni a casa, tu picchia tua moglie. Tu non sai perché, ma lei si.)
PATERNALE5- Lavorare in un fast food non significa “abbassarsi”. I vostri nonni chiamavano situazioni simili “opportunità”.
(nota di nwo-tr: peccato che poi ci sono fior fior di laureati, specie qui in Italia e USA, che dopo la laurea e la specializzazione, e dopo aver colto “l'opportunità” di lavorare in un fast-food o in un call center, a 40-50 anni si trovano disoccupati oppure hanno fatto il “salto” di carriera come lavacessi.)
PATERNALE6- Se fate qualche guaio, non date la colpa ai vostri genitori. Basta piagnucolare, prendetevi le vostre responsabilità e imparate dai vostri errori.
(nota di nwo-tr: Caro Bill, vuoi dire che i tuoi genitori non hanno alcuna responsabilità per tutti i guai che tu hai combinato nel mondo? Poi, sottinteso: zitti e muti, mettetevi in riga, il vostro capo e i vostri genitori hanno sempre ragione, anche se vi prendono a calci in culo o vi danno cinghiate.)
PATERNALE7- Prima della vostra nascita, i vostri genitori erano molto diversi da come li conoscete. Sono decisamente peggiorati a furia di pagare le vostre bollette, pulire i vostri vestiti eripetere all’infinito quanto siete bravi e intelligenti. Quindi, prima di diventare vegani e andare a salvare le tartarughe, iniziate a pulire la vostra stanza e mettete in ordine tutto ciò che si trova al suo interno.
(nota di nwo-tr: un genitore molto spesso fa queste cose con amore e non non lo fa certo per rinfacciarle e colpevolizzare i figli; poi, certo, i problemi del mondo, derivano dal fatto che i “bamboccioni” non mettono in ordine la loro stanza; proposta: implementiamo un sistema con telecamera e pistola elettrica collegati ad un pc Microsoft in ogni stanza, cosicché il bamboccione non sgarri; la Fondazione Rockefeller, in collaborazione con la Fondazione Bill & Melinda Gates, hanno anche elaborato uno studio dove analizzano la correlazione tra la mancanza di messa in ordine delle stanze degli adolescenti e lo scioglimento delle calotte polari, con conseguente disastro globale, e hanno proposto che a questi problemi globali devono essere date delle risposte globali con l'implementazione, in ogni stanza adolescenziale del globo, di un sistema di videosorveglianza con annessa pistola elettrica, gestito da un sistema Windows; ciò si rivelerà uno strumento educativo anche quando, in futuro, il “bamboccione” andrà a lavorare e si troverà in un'azienda sorvegliatae circondata da militari con taser; perché, lo sappiamo tutti, che se ai giovani non dai qualche cinghiata o non li controlli, questi sono tutti dei viziati, dei fannulloni o degli scansafatiche e non vogliono lavorare per 400 euro al mese, che è già tanto per la loro età irresponsabile!)
PATERNALE8– A scuola può capitare che vi siano state date delle opportunità all’ultimo minuto per non essere bocciati. Scordatevelo nella vita reale!
(nota di nwo-tr: certo, nel mondo che abbiamo creato io, il Vaticano, i Gesuiti, Rockefeller, SCORDATEVI PROPRIO DI AVERE DELLE OPPORTUNITA'.)
PATERNALE9- La vita non è divisa in quadrimestri, e durante l’estate bisogna darsi da fare quanto in inverno. E sono molto pochi i datori di lavoro disposti ad aiutarvi ad essere assunti: è una vostra responsabilità.
(nota di nwo-tr: leggiamo insieme l'articolo 36 della Costituzione, quella che non insegnano a scuola:
“Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa.
La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge.
Il lavoratore ha diritto al riposo settimanale e a ferie annuali retribuite, e non può rinunziarvi.”
Ma nel nuovo codice del lavoro di Bill scordatevi il diritto ad un lavoro dignitoso, e alle ferie retribuite, sancito nella nostra Costituzione in via di disfacimento; per Bill Gates dovete sputare sangue 365 giorni l'anno e se avete bisogno di riposo dormite di notte, brutti fannulloni di merda e scansafatiche del cazzo; certo, poi che se manca il lavoro e in Italia abbiamo una massa di giovani disoccupati è perché questi sono inevitabilmente dei fannulloni e non vogliono prendersi sulle loro spalle la responsabilità di cercarsi un lavoro.)
PATERNALE10– Non fidatevi dei professionisti che si vedono nelle fiction televisive: non avrete così tanto tempo libero. Nella vita reale, le persone lasciano il caffè a metà e vanno a lavorare.
(nwo-tr: tradotto vuol dire: rigate dritto brutti fannulloni di merda, pretendete anche di fare delle piccole pause nell'orario di lavoro per riposarvi ogni tanto e prendere un caffè? questo è FURTO DEL TEMPO!)

p.s. nwo-tr: non avendo indicato l'Ansa una fonte certa delle parole di Bill, tranne il sito skuola.net, ci basiamo sull'attendibilità dell'Ansa come agenzia di stampa che riporta notizie; comunque tali paternali sono in linea con il nostro personaggio Bill.

Adesso possiamo dirlo con un certo grado di consapevolezza. Il movimento della decrescita non è altro che l'ennesimo movimento reazionario volto a far ritornare l'umanità ad uno stato simile a quello in cui era sotto il dominio Cattolico nei secoli bui del Medioevo, cioè un'umanità che viveva nella penuria, nelle malattie, nella carestia e nel terrore religioso. E, nonostante tutti i capziosi ragionamenti contraddittori e senza logica dei decrescenti, i quali dicono ogni volta che abbiamo frainteso i loro veri obiettivi (si sa, di decrescite ce ne sono tante versioni quanti sono i sacerdoti che la propagandano) rimane un fatto inconfutabile: questo movimento si è molto sviluppato di pari passo alla crisi economica e alle politiche antidemocratiche di austerità della gesuitica Commissione Europea, volte a far precipitare le classi subalterne in uno stato di povertà, ignoranza e sottomissione simile a quello del Medioevo Cattolico, se non peggio.
Nello stesso momento in cui i decrescenti ci dicono quanto è bello e rivoluzionario ritornare alle vecchie tradizioni "solidali" dei tempi andati preindustriali, quando il popolo ignorante e sottomesso al terrore religioso viveva sì e no di stenti fino a 40-50 anni al massimo e poteva contare solo sull'elemosina stracciona del potente di turno, il re dei Paesi Bassi Guglielmo Alessandro ci spiega che il welfare non è più sostenibile e gli aiuti alle persone in difficoltà andrebbero affidati solo alla carità e alle reti sociali private. Ma le reti sociali private di un principe o un re sono un tantino differenti da quelle di un disoccupato di Scampia!



 Molti decrescenti ci raccontano la buona novella di quanto sia bello vivere senza lavoro e avere più tempo libero, da dedicare, come fanno gli straccioni, a soddisfare le necessità quotidiane raccattando gli oggetti dalla rumenta e accontentandosi dello stretto necessario alla sopravvivenza (altrimenti sarebbero dei demoniaci consumisti), proprio nel momento in cui la Commissione Europea, e gli stati europei che da essa prendono ordini, non fanno altro che smantellare tutti i "privilegi" di assistenza sociale nei confronti delle classi subalterne, un accadimento contemporaneo ad un forte ridimensionamento dei loro redditi da lavoro e ad un aumento preoccupante della precarietà e della disoccupazione di massa, il tutto avvenuto anche come conseguenza dell'introduzione dell'euro. Inutile girarci intorno, cari decrescenti, sarebbe l'ora di smetterla di starnazzare pateticamente che il vostro movimento sia qualcosa di diverso da quello che in realtà è, cioè un movimento reazionario antidemocratico volto alla restaurazione di un Ancien Régime preindustriale e prescientifico in cui far precipitare le masse, perfettamente in linea con i progetti dell'elite eurista. E' illuminate al riguardo un libro di recente pubblicazione, scritto la Luca Simonetti, dal titolo Contro la Decrescita, di cui leggiamo l'introduzione:

Questo libro si propone un compito tanto necessario quanto controcorrente: smontare il mito della decrescita come visione alternativa della società rivelandone di volta in volta i numerosi luoghi comuni, le ingenuità o addirittura la malafede. Ha davvero senso il nuovo mito del ritorno alla terra e l’elogio dei contadini del passato? È giusto considerare l’austerità un valore contrapponendola al «demoniaco» consumismo? Siamo proprio sicuri che lo slow food sia più etico e altruistico del tanto stigmatizzato fast food? E uno Stato in cui qualcuno decidesse cosa è necessario consumare per vivere, e cosa non lo è, non diventerebbe uno Stato totalitario? Non c’è il rischio che si tratti dell’ennesima, prepotente riemersione di un’ideologia antica che ha già avuto in passato esiti politicamente nefasti?
Da Carlo Petrini a Serge Latouche, da Simone Perotti a Vandana Shiva, Simonetti passa in rassegna idee e proclami di tutti quei teorici della «decrescita felice» che in nome di una visione del passato nostalgica e sentimentale, e animati da diffidenza e ostilità nei confronti della scienza, della tecnica e del progresso, finiscono col «vedere l’apocalisse con ghiotta impazienza». Con ironia e passione, e uno stile limpido e acuminato, l’autore di questo libro ci dimostra che nessuna decrescita potrà mai essere felice, ma solo estremamente pericolosa.

In questo libro vengono analizzate ad esempio le terrificanti proposte volte all'eliminazione del Welfare state portate avanti dal pazzoide Ivan Illich e riprese dai decrescenti nostalgici dei tempi andati; spiace dirlo ma Illich, quell'omuncolo fatto passare da una certa letteratura "antisistema" da anarchico rivoluzionario, non è stato altro che un piccolo reazionario conservatore e fatalista. "Illich è convinto che la condizione umana sia sempre la stessa e non sia suscettibile di miglioramento e che combatterla sia hybris, il vecchio termine greco che indica la tracotanza dell'uomo che pretende di superare i limiti posti dal fato", afferma Simonetti alle pagine 44 e 45 del suo libro; e continua: "Qui è innanzitutto interessante il modo in cui viene descritta la figura di Prometeo, il Titano che, sfidando gli dei, donò il fuoco agli uomini: per Illich diviene un mascalzone, animato dalla cupidigia e giustamente punito. C'è da chiedersi, però, perché mai la decisione divina di negare il fuoco agli uomini e tenerselo per sé sarebbe buona e giusta e egoista quella di Prometeo di rubarglielo e farne partecipi gli uomini. E' evidente anche l'inconfessabile natura classista della teoria di Illich: la hybris va bene per i pochi, per gli eroi, per gli uomini di eccezione; non va bene per la massa. Questa impressione è confermata dal fatto che, tra i contraccolpi del progresso che portano alla nemesi, oltre ai ben noti cavalli di battaglia del Nostro - la scuola, la medicina, l'automobile - spunta anche, inopinatamente, il diritto di voto."


 E' forse un caso che Illich provenga culturalmente dall'istituzione più antidemocratica e reazionaria di tutti i tempi? (mica dalle scuole pubbliche di massa da lui aborrite!). Cioè, Illich "studiò  teologia e filosofia presso la Pontificia Università Gregoriana di Roma" (vale la pena ricordarvi che l'Università Gregoriana è un'istituzione elitaria privata guidata dai Gesuiti?) e diventò, nel 1951, un sacerdote cattolico, anche se in seguito tornò allo stato laicale per via di contrasti con la Chiesa stessa; ma di finti abbandoni e opposizioni alla Chiesa Cattolica ne abbiamo analizzati già diversi. Ma andiamo avanti. Da un articolo dal titolo La crisi "sistematica" della chiesa descritta già 40 anni fa di Fabrizio Mastrofini, pubblicato su Vatican insider, leggiamo:

"La proposta di Illich è semplice. Primo: il senso del cristianesimo è nell’evangelizzare. Dunque niente a che vedere con il proliferare di strutture ed istituzioni sociali, educative, sanitarie alle quali abbiamo assistito in tutto il mondo. Solo annuncio del Vangelo e cambiamento interiore. Il resto verrà da sé.
[...]
L’esempio, per capire, riguarda la «forma» che secondo Illich potrebbe assumere la vita dei preti. A suo avviso «il ministero sarà esercitato non più come impegno a tempo pieno ma piuttosto come una gioiosa attività nel tempo lasciato libero dal lavoro. La diaconia sostituirà la parrocchia nel ruolo di unità istituzionale di base della Chiesa."fonte

 Cosa avrebbe da lamentarsi, diciamocelo, questo Illich, nel vedere che ogni giorno la sanità viene smantellata e privatizzata, le pensioni vengono tagliate e che l'edilizia popolare e la scuola pubblica ricevono sempre meno finanziamenti? E' indubbio che approverebbe! L'importante è evangelizzare un mondo di "felici" dementi, denutriti, malati ed ignoranti che si accontentano della loro miseria e che vivono comunitariamente in baracche autocostruite alla meglio e ascoltano la buona novella del "gioioso" prete-lavoratore, il sostituto dell'educazione delle scuole pubbliche, a quanto pare!! Il resto verrà da sé, guai a progettarlo con istituzioni democratiche non ecclesiastiche e finanziamenti pubblici! La vera essenza della rivoluzione "anarchica"! Proprio come Madre Teresa di Calcutta, ci verrebbe da dire. Anche se non credono nel miglioramento della condizione umana, non vi è dubbio che questo propagandato regresso sia per loro lo status di maggiore progresso e sviluppo della condizione umana rispetto alla demonizzata società industriale sviluppatasi soprattutto nel secondo dopoguerra. Infatti, tutto il discorso dei decrescentiè improntato alla demonizzazione moralistica del benessere di massa acquisito dopo decenni di lotte sociali e di progresso tecnico scientifico; ai loro occhi questo benessere non è altro che consumismo demoniaco imposto da un mercato svincolato dai bisogni umani. Intendiamoci, che il progresso tecnico scientifico abbia portato delle problematiche non lo mettiamo certo in dubbio; che ci siano delle cure mediche sbagliate (o imposte volutamente per danneggiare le persone) è un dato; e non mettiamo certo in dubbio che nelle mani di un'elite antidemocratica la tecnologia e la scienza abbiano avuto, hanno tutt'ora e potranno avere in futuro effetti nefasti; il progresso e la democrazia non sono una linea retta, sono spesso incerti e incompleti, e non c'è una sola e immutabile idea di Progresso, con la P maiuscola; ma da qui ad auspicare la totale eliminazione della sanità pubblica e della scuola pubblica, anzichè un loro progresso e miglioramento, ce ne passa! Da qui ad auspicare che la produzione industriale, l'economia, la scienza, la ricerca di cure mediche migliori e la tecnologia, debbano essere completamente abbandonate, ce ne passa! Anche perchè vi è un fatto ineludibile: le conquiste tecnico-scientifiche, l'igiene, le infrastrutture, i trasporti, la scuola pubblica e il cibo prodotto industrialmente non hanno portato solo problemi, ma ne hanno risolti molti altri: hanno portato ad un aumento dell'aspettativa di vita, alla diminuzione di morte prematura per malattie curabili, all'educazione dove prima c'era solo analfabetismo, superstizione religiosa ed ignoranza, alla libertà dal bisogno dove prima c'erano carestie e fame, ed hanno portato anche nuovi strumenti per esprimere la personalità e la creatività umana, prima inconcepibili; ed è proprio nella fiabesca ricostruzione dei tempi andati operata dai decrescenti che ravvisiamo uno dei peggiori limiti di questo movimento. Per loro non è nemmeno concepibile che il progresso tecnico scientifico possa risolvere i problemi di inquinamento e avvelenamento di certe aree della Terra, oltre a favorire benessere, creatività e libertà dal bisogno.

Il problema, quindi, a nostro modesto parere, non sono le conquiste tecnico-scientifiche, il problema sono la politica e le istituzioni democratiche, che devono essere sviluppate, potenziate (fermare l'edificazione di questa dittatura europea ad esempio) al fine di far beneficiare del progresso scientifico e tecnologico la gran parte dei cittadini, evitando o minimizzando i possibili usi volti a soggiogarli. E' chiaro che al punto un cui siamo arrivati, oltre a non essere auspicabile, non è nemmeno possibile tornare indietro ad un periodo prescientifico e preindustriale (i decrescenti identificano tout court il progresso scientifico e tecnologico con il capitalismo rapace), semplicemente perché non sarà possibile bruciare tutti i libri di fisica, chimica, biologia, ingegneria e uccidere tutti gli scienziati portatori di sapere. Se, quindi, vi sarà un ritorno all'età della pietra, sarà un ritorno dei cittadini comuni a questa età di miseria, ignoranza, superstizione e malattie, mentre l'élite di nobili e benestanti continuerà ad usare la scienza e la tecnologia per i propri fini e per il proprio piacere personale, oltre che per controllare e soggiogare i novelli uomini delle caverne seguaci di John Zerzan; e, tra virgolette, pare proprio che sia quello che vogliono; cioè ridurre in "felice" povertà e ristrettezza "solidale" la massa dei cittadini, mentre un'élite si gode i frutti del progresso e della scienza. Pare che sia proprio questa la loro idea di sviluppo umano. A voi piace un futuro del genere? A me no, ma se volete, cari decrescenti, andate pure a vivere nei boschi e nutritevi di ghiande e non protestate attraverso internet, che è uno strumento frutto delle conquiste scientifico-tecnologiche, che voi aborrite. Un altro limite logico e una contraddizione evidente del movimento della decrescita è quello secondo cui gli adepti dovrebbero abbracciare di spontanea volontà questo movimento perché ne ricaverebbero sicuramente dei benefici, ma una pagina si è l'altra anche, gli stessi sacerdoti della decrescita non fanno altro che terrorizzarci con catastrofi imminenti se non saremo disposti ad abbracciare questo stile di vita mistico-ascetico; i deliri catastrofisti abbiamo comunque già imparato a decifrarli da Giulietto Chiesa. Sono i deliri di una setta fanatica.
Nel caso dei decrescenti ad esempio si legga un articolo tratto da quella fogna di giornale che era L'Unità, dal titolo LATOUCHE / IMPARIAMO DALLE CATASTROFI:

Per l'Occidente, «bolide che corre all'impazzata senza autista e senza freni», c'è forse ancora una ricetta, una via d'uscita. Serge Latouche, a Bologna per una conferenza, parla di «pedagogia della catastrofe». Una catastrofe - prossima, futura - che sarà ancora più grande delle precedenti: solo allora, forse, la gente saprà risvegliarsi, reagire e costruire una società diversa, giusta, rispettosa dell'ambiente.
[..]
"Il fatto è che, a un certo punto, saremo più o meno costretti a rivedere il nostro modo di vivere.
[...]
"fra pochi anni dovremo, per amore o per forza, rivedere il nostro modo di vivere, di funzionare. Tanto più che già oggi noi - intendo l'Occidente, bolide che corre all'impazzata senza autista e senza freni"
[...]
"Nei prossimi anni ci aspettano sempre più catastrofi, praticamente, siamo impegnati in una gara tra cambiamento e catastrofe. Ed è davvero importante prepararsi a cambiare strada"

Quindi in realtà lo stile di vita che ci dicono di abbracciare è un obbligo che dovremmo assumere pena la nostra estinzione. Questo discorso non è altro che un'ideologia ascientifica, cioè un'ideologia basata su analisi che hanno ben poco di scientifico, e su previsioni apocalittiche che di volta in volta non si avverano, e che per restare in piedi, vengono spostate sempre più avanti nel tempo, senza alcuna logica, se non quella su cui si basa il capo di una setta, che per non disgregare il suo gruppo, sposta di volta in volta le previsioni della fine del mondo di anno in anno. Questa visione della fine dei tempi è supportata da un certo establishment scientifico con connessioni alle istituzioni politiche sovranazionali, come l'IPCC. Questo establishment è quello che ci ha terrorizzato con tutto il discorso sugli effetti catastrofici della CO2, senza uno straccio di analisi scientifica seria e onesta. Il solito PROBLEMA-REAZIONE-SOLUZIONE che abbiamo più volte analizzato nel nostro blog. Si vedano alcuni esempi, partendo proprio da Giulietto Chiesa:

L'Opposizione controllata di Giulietto Chiesa

Elite "Uccidi Te Stessa Per il Giorno Della Terra"

l'hacking dell'ipcc e le finalità dei catastrofisti

2084: la dittatura del carbonio?

Lovelock, la depopolazione, l'effetto serra e la geoingegneria

Confessioni di una tiepida allarmista sul riscaldamento globale



Tutto il discorso dei decrescenti, come quello dell'elite che vuole eliminare ogni tipo di democrazia (anche quel poco che avevamo conquistato), è improntato all'emergenza: bisogna agire subito, ci dicono, e le istituzioni esistenti sono troppo lente ed impacciate; da qui il passo è corto per arrivare ad auspicare un regime forte che prenda le decisioni "responsabili" senza l'intralcio dei cittadini "malati di consumismo". Ma anche qui, cosa c'è di diverso da quello che sta avvenendo alle nostre istituzioni sovranazionali oramai quasi del tutto svincolate da qualsiasi controllo democratico? (Siamo sempre più consapevoli che spesso il giudizio morale appiccicato al consumo è molto labile e relativo; spesso gli stessi decrescenti sono dei meri moralisti e continuano a consumare e a concedersi lussi anche più di noi, a fare viaggi in aereo, in macchina, per venire nelle nostre città a spiegarci che il consumo è dannoso! Vendono libri a caro prezzo dove ci spiegano la gratuità del dono! Non si possono condannare o giudicare moralisticamente le persone in base ai loro gusti di consumo; e questo consumo non può essere visto come qualcosa di unicamente demoniaco o negativo [come avviene, a dir la verità, anche in qualche rara citazione di autori da noi tradotti nel nostro blog]. Il consumo è anche ricchezza, benessere, assenza di privazioni materiali, possibilità di esprimere la propria creatività, libertà, ecc.).
 E' anche possibile che, se la catastrofe non arriva per via di previsioni basate sull'ideologia e non sui fatti, prima o poi qualche catasfrofe si decida di farla accadere comunque (come probabilmente hanno già fatto in passato con altre catastrofi). Infatti, quello che ci sembra di scorgere è che nei circoli elitari globalisti le catastrofi prodotte a tavolino (e non frutto della società industriale di per se o del benessere di massa), al pari delle crisi economiche create artificialmente, siano una ghiotta tentazione per accentrare il potere e ridurre i diritti e il benessere dei cittadini; catastrofi che verranno in seguito attribuite ai fantomatici cambiamenti climatici da CO2, alla sovrappopolazione o ad un fantomatico cieco egoismo dell'uomo (cioè, non solo di un'elite ma omnicomprensivo, di tutti gli uomini, compreso vostra nonna che va a ritirare la pensione in posta e non si lascia spontaneamente e altruisticamente morire di fame per il bene di Gaia, finchè non la faranno morire di fame le sempre più misere pensioni). Comunque, per gravi e criminali che siano, non crediamo che possano arrivare a produrre mai catastrofi artificiali che compromettano irrimediabilmente la vita sul pianeta o tali da impedire a loro stessi di abitare il pianeta senza conseguenze sulla loro salute e benessere; si baseranno molto anche sulla propaganda e sull'effetto mediadico e di immagine.
Per cui arriveranno sempre più strali moralistici contro quello che definiranno come demoniaco consumismo di massa, e quindi si andrà a colpire, come si sta già facendo, il benessere e i diritti conquistati, anche per mezzo della scienza e della tecnologia, dalle classi subalterne occidentali dal secondo dopoguerra in poi, per arrivare poi alla soluzione di ridurre queste masse subalterne nella miseria e nell'ignoranza, in uno stato simile a quello dei paesi preindustriali del Medioevo, controllandole nel contempo numericamente, mentre le ricchezze dei pochi rimarranno invariate oppure si accresceranno ancor più, come rimarranno invariate e si accresceranno ancor più le loro conoscenze scientifiche e tecnologiche, anche in segretezza; il tutto con l'avvallo ideologico dei decrescenti e dei cultori di Gaia, che ci faranno sempre più accettare la miseria, l'ignoranza e le ristrettezze come qualcosa di positivo, il ritorno fiabesco ai bei tempi andati in armonia con la Madre Terra.
Naturalmente qui non abbiamo analizzato nel dettaglio tutte le sfumature reazionarie del movimento della decrescita; se volete approfondire, leggete il libro di Luca Simonetti.
Quindi, cari amici, l'ideologia della setta fanatica dei decrescenti si innesta perfettamente nel costrutto istituzionale antidemocratico dell'elite eurista, e non è nulla di diverso. Gettiamo, quindi, questa ideologia nella pattumiera della storia, una volta per tutte, e pensiamo al benessere dei cittadini.


Si legga anche:

La decrescita non è felice ma in compenso è confusa

Nel nuovo libro di Luca Simonetti tutti gli errori e i vuoti teorici di chi sogna un'economia che ci renda liberi attraverso la povertà

Alla fine è un mantra che ci viene propinato da qualche pensatore della destra (che ha nel Dna una tendenza passatista) e da una pletora sempre più ampia di pensatori di sinistra (che in questo caso rinunciano a ogni mito di progresso).
È l'idea di una decrescita felice, di una «salutare» rinuncia al sogno del pil col segno positivo, al desiderio di essere capaci di produrre domani qualcosa di meglio di ciò che produciamo oggi, di creare cose belle ma «innaturali». I nomi degli intellettuali che si sono fatti alfieri di questo ritorno alla natura, di un downshifting controllato, sono ormai arcinoti: il francese Serge Latouche, l'indiana Vandana Shiva, l'italiano Maurizio Pallante, il greco Giorgos Kallis. E attorno a questi teorici un vasto movimento di fan del rallentamento che ha contagiato testate giornalistiche, come Repubblica , gastronomi alla Carlo Petrini, registi alla Ermanno Olmi... Memorabile sul tema proprio una loro doppia intervista sulle pagine del quotidiano nel 2009: «Il consumismo ha fallito e va confutato su tutti i fronti. La velocità va combattuta con la lentezza» (Petrini). «Libertà di consumare, sprecare, avvelenare. Stesse in me, fonderei un partito della povertà, intesa come riduzione dei consumi» (Olmi).
Ma quanto rigore teoretico c'è in queste elaborazioni che si discostano dalla visione liberale e capitalistica ma anche dalle dottrine marxiste? Poco, a leggere Contro la decrescita. Perché rallentare non è la soluzione , il saggio di Luca Simonetti che arriva in libreria questa settimana (Longanesi, pagg. 260, euro 16). Simonetti prende in esame quella che lui chiama la galassia dei «decrescenti» e mette in luce molte delle loro aporie. Uno dei nodi su cui insiste di più a esempio è quello del ricorso alla continua contrapposizione fra natura e tecnologia, caro a teorici come Vandana Shiva. La natura è vista come una misteriosa entità benigna a cui l'uomo contemporaneo, stregato dal mercato, continua solo a sottrarre. Basterebbe decrescere un po' e consentire alla natura di donarci spontaneamente, come succedeva una volta. Ma a ben guardare quell'«una volta» non esiste. Da sempre trasformare le risorse naturali in beni fruibili ha richiesto sforzo, organizzazione e mercato. E, come spiega Simonetti, l'uomo stesso con le sue industrie è anch'esso un prodotto della natura. «L'uomo fa integralmente parte della natura, tutte le sue azioni sono eseguite in conformità con essa... Perché l'uomo non può non seguirla: tutte le sue azioni sono compiute a causa di, o mediante leggi fisiche... sicché un lavandino, un aeroplano o la Nona di Beethoven sono altrettanto naturali di una mareggiata o della grandine». A meno che non si intenda con natura il corso spontaneo degli eventi a cui ci si dovrebbe adattare, o peggio una specie di dea. Tolto il fatto che questa sarebbe un'abdicazione alle nostre capacità razionali, sarebbe anche accettare l'inaccettabile perché, come già spiegava John Stuart Mill, «la vera verità è che quasi tutte le cose per cui gli uomini vengono impiccati e imprigionati quando le commettono l'uno verso l'altro, sono azioni quotidiane della natura».
E questo è solo un esempio. Simonetti mette in luce anche quanto sia labile la distinzione cara ai «decrescenti» tra merci e beni. O quanto sia soggettiva la distinzione che va tanto di moda fra bisogni veri e bisogni falsi. Perché «quando date un'occhiata alla lista dei beni di consumo che (secondo il critico) non hanno una reale utilità, ciò che trovate invariabilmente è una lista di beni di consumo che gli intellettuali di mezza età ritengono di nessuna utilità». Insomma sono sempre i consumi degli altri, quelli non necessari. Per non parlare di tutti i pericoli sottesi all'elogio dell'agricoltura di sussistenza che gia la Fao nel 1959 descriveva come inefficaci: «I metodi primitivi di coltura non si traducono soltanto in una debole produttività, ma molto spesso anche in un deterioramento dei terreni e delle altre risorse naturali».
Viene da chiedersi allora come mai la moda della decrescita abbia attecchito così bene. Simonetti lo spiega così: «Alla fine dietro il ragionamento economico che è labile si cela una questione estetica. In una società ricca è facile vedere il lato che non ci piace della modernità e sognare di fare ritorno ad un “prima” assolutamente astorico. Il rischio di questo atteggiamento è però quello di partire da problemi reali per proporre soluzioni irreali che mettono in discussione la modernità in sé». Fa anche un po' specie che a essere vittima di questo fenomeno sia soprattutto la sinistra che a parole è progressista. Simonetti lo spiega così: «La destra su questi temi ha trovato nel suo Dna degli anticorpi. La sinistra ha perso negli ultimi quarant'anni progettualità e concretezza. Quella concretezza materialista che era alla base del marxismo. E così sono diventati vittime di certe utopie».

link articolo: http://www.ilgiornale.it/news/cultura/decrescita-non-felice-compenso-confusa-1065016.html

Mentre gli intellettuali decrescenti dalla panza piena e dalle idee "giuste", con tanto tempo libero, “impiegato” da 40 anni a questa parte a preparare la "rivoluzione prossima ventura", continuano a criticare quello che loro vedono come il male assoluto della opulenta (per loro) società occidentale, cioè il "demoniaco" consumismo (degli altri)........

 

Disoccupazione adulta, una tragedia negata

diMai Più Disoccupati
venerdì 3 ottobre 2014 

di Luchino Galli, blogger e mediattivista.
Nel 2013 i disoccupati adulti tra i 35 e i 64 anni censiti dall’Istat non solo hanno quasi eguagliato, in termini numerici, i giovani disoccupati (15-34 anni), ma costituivano la maggioranza dei disoccupati nel Nord e nel Centro Italia; un fatto nuovo, eclatante, trascurato da Istituzioni, politici e mass media.
I dati sono importanti: esemplificano, illustrano… ma dietro i numeri c’è un mondo reale di persone e di famiglie con le loro storie di disagio e sofferenza; un mondo poco esplorato, volutamente misconosciuto e sottaciuto.
Persone e famiglie che, abbandonate a loro stesse dalle Istituzioni e spesso prive del supporto di parenti e amici, vivono una drammatica precarietà esistenziale dalla quale può non esserci ritorno…
Alessandra, 43 anni: “Sono 4 anni che cerco lavoro, ho una figlia di 10 anni che mantengo completamente da sola. Aiuti non ne ho...e a 43 anni nessuno mi assume! Vado avanti di invenzione in invenzione, ma tutto ciò mi ruba serenità, certezze e soprattutto, oltre a portare via il mio presente, porta via il futuro di mia figlia!”.
Marco, 37 anni:“Sono disoccupato da troppo tempo! I risparmi stanno finendo… Mangio una volta al giorno, la sera, altrimenti la fame non mi fa dormire…”.
Elena, 38 anni: “Sono disoccupata da 18 mesi, non posso fare progetti a lunga scadenza, non posso neanche pensare di avere un figlio… Sono costretta a chiedere aiuto alla mia famiglia per mangiare, per pagare l’affitto, per qualsiasi cosa, e non ce la faccio più!”.
Valeria, 56 anni: “Sono disoccupata da quattro anni. Sopravvivo grazie a mia madre di 80 anni! Cosa sarà di me?!”.
Nadia, 41 anni: “Mio marito, 48 anni, è cassintegrato da oltre un anno, con uno stipendio ormai di soli 600 euro al mese Abbiamo due figli e un mutuo. Non so quanti curricola abbia inviato… risposte zero! Viviamo nell'industriosa Brescia, ma il lavoro non c’è più nemmeno qua. La notte è dura prendere sonno, sapendo che il giorno dopo non ce la farai a fare la spesa.”.
Concetta, 42 anni: “Ho due figli, di 11 e 4 anni, e dal primo gennaio rimarrò disoccupata dopo 23 anni di precariato! Non ho diritto a nulla, neanche alla dignità di poter sfamare i miei figli!”.
Antonio, 47 anni: “Io e mia moglie di 36 anni non troviamo un lavoro, nemmeno a svenderci. Sfratto esecutivo a fine mese. I nostri figli, di 13 e 15 anni, già dal prossimo mese potrebbero non avere più un tetto, potrebbero non poter frequentare la scuola, perché i loro genitori, noi... non siamo in condizione di avere un lavoro e una casa!”.
Sandra, 38 anni: “L’azienda in cui lavoravo è fallita. Disoccupata da 19 mesi, non ho nessuno che mi aiuti…Sono allo stremo!”.
Paola, 39 anni: “Sono disoccupata da 21 mesi, con un figlio a carico. Non trovo nessun lavoro e non ho i requisiti per il sussidio di disoccupazione. Che razza di Stato è quello che condanna alla disperazione i propri cittadini!? Mi sento scomparire giorno dopo giorno...”.
Angela, 52 anni:“Sono subissata dalle cartelle di Equitalia! Ma come si fa a pagare bollette, tasse,a onorare i propri impegni se non hai un lavoro, se non trovi un lavoro, se non ti fanno più lavorare!?!”.

Pietro, 50 anni: “Sono rientrato nei tagli che la scuola ha subito. Ho cercato lavoro anche come lavapiatti. Ho provato a lavorare come manovale: mi è stata chiusa la porta in faccia, volevano un ragazzo giovane. E io a 50 anni cosa posso fare?”.
Marta, 37 anni:“Sono disoccupata da 21 mesi, alla ricerca di un lavoro qualsiasi, ma ‘sono invisibile’. Non sono più una persona, sono un fantasma!”.
Stefania, 47 anni:“ Sono oltre due anni che mio figlio e mio marito sono disoccupati! Lavoro solo io, e ormai la situazione è drammatica! Lavoro con il sorriso stampato in faccia, per mascherare il mio disagio, ma piango dentro e fuori ogni giorno che passa, sperando in un miracolo che non avviene!”.
Giulia, 50 anni:“La paga è 300 euro al mese, il resto si fa con le provvigioni. Però 50 anni sono troppi, cerchiamo gente giovane!”.
Fulvio, 50 anni: “Sono disoccupato da sei anni. I risparmi sono finiti. Ammortizzatori sociali?! ... I genitori non ci sono più, amici e parenti dileguati! Finirò per strada! Ho paura! La disoccupazione adulta è una pistola puntata addosso!”.
E dopo la disoccupazione adulta: un’impietosa emarginazione, l’esclusione sociale, la morte civile, il nulla… l’annichilimento dello stesso diritto di vivere, di esistere!
La perdita di un lavoro costituisce la prima delle cause che conduce alla condizione di senza dimora. 
(Fonte: Le persone senza dimora - Istat 2012).
Francesco, 41 anni, senzatetto: “Vivo per strada non per libera scelta, ma perché non ho alternative! Avevo un lavoro, una casa, amici. Ho perso tutto, anche la dignità. Ogni giorno cerco di sopravvivere, qualcosa da mangiare, un posto per dormire. Ho paura di non farcela, di morire di fame, di freddo, di malattia, di botte, di solitudine...”.
“Ho 43 anni, mi chiamo Marina, sono una senzatetto. Ero una persona come tante altre, vivevo del mio lavoro, poi la mia ditta ha chiuso. Ho cercato per mesi un lavoro qualsiasi, finiti i risparmi ho perso la casa e sono finita per strada!”.
Cesare, 53 anni:“Perdere il lavoro e non trovarne un altro: la separazione da mia moglie, il fastidio e l'imbarazzo di amici e parenti… Finiti i risparmi mi sono trovato per strada! Spero in un’occasione, in un’opportunità per ricominciare a vivere…”.
Il Parlamento europeo, con risoluzione del 20 ottobre 2010, affermando il ruolo del reddito minimo garantito nella lotta contro la povertà e la promozione di una società inclusiva in Europa, ha chiesto agli Stati membri che ne erano privi “di prevedere l’introduzione di regimi di reddito minimo garantiti per prevenire la povertà e favorire l’inclusione sociale”.
Solo quattro tra i 28 Stati membri dell’Unione europea non hanno ancora istituito il reddito minimo garantito: Italia, Croazia, Grecia e Ungheria.
L’Italia in particolare, anno dopo anno, si colloca agli ultimi posti tra gli Stati membri dell’Unione europea per le risorse destinate al sostegno del reddito e al contrasto della disoccupazione, della povertà e dell’esclusione sociale.
Il 29 gennaio 2014 il Consiglio d’Europa ha pubblicato il rapporto sull'attuazione della Carta sociale europea da parte degli Stati membri. Secondo il Comitato europeo dei diritti sociali, che ha realizzato il rapporto,“l’Italia non ha dimostrato di aver adottato misure adeguate per combattere la povertà e l’esclusione sociale”.
Tra le violazioni della Carta sociale europea, contestate all'Italia dal Comitato europeo dei diritti sociali, la mancata istituzione di un reddito minimo garantito come misura d'inclusione sociale e di contrasto alla povertà.

link: http://www.agoravox.it/Disoccupazione-adulta-una-tragedia.html


p.s. nwo-tr: naturalmente per uscire dalla decrescita "felice" non sarà certo sufficiente istituire il reddito minimo (anche se potrebbe salvare molte vite), ma sarà necessario uscire dall'Europa infelice, dopodiché avremmo qualche speranza di crescita e lavoro...

  

Ve lo ricorderete tutti il metodo del nuovo fascista presidente della Commissione Europea Juncker: nel 1999 il simpatico elitista (o etilista) descriveva, in una intervista su Der Spiegel, il metodo antidemocratico di avanzata europeista:

"Prendiamo una decisione, poi la mettiamo sul tavolo e aspettiamo un po’ per vedere che succede. Se non provoca proteste né rivolte, perché la maggior parte della gente non capisce niente di cosa è stato deciso, andiamo avanti passo dopo passo fino al punto di non ritorno".

Vabbè, voi "complottisti" italiani questa frase già la conoscete. Quello che si sono dimenticati però di tradurvi è un'altra perla del nostro elitista (o etilista):

“I am a Christian Democrat, a Catholic, but when it becomes serious you have to lie. Yes, I lie because it involves the survival of the euro.” fonte

Non conoscete l'inglese? Ripetiamo nella vostra lingua:

“Sono un Democristiano, un Cattolico, ma quando le cose diventano serie bisogna mentire. Sì, io mento perché ciò implica la sopravvivenza dell'Euro.”

Adesso avete capito? O bisogna tradurvela anche in latino? In quale salsa ancora vi dobbiamo spiegare quali sono le forze che vogliono la sopravvivenza dell'Euro? Comunque, non vi preoccupate, siamo dei complottisti, quindi non ascoltateci.

Ah! Non credete che Juncker si sia mai espresso in questi termini? Ma avete anche un video che lo dimostra, guardatevelo, e ascoltate bene cosa dice il nostro democristiano appena passati 14 secondi dall'inizio dello stesso; il video con Juncker protagonista si intitola “Economic policy of the eurozone needs to be decided in "dark, secret rooms”



Nell'articolo collegato, dal titolo Eurogroup chief: 'I'm for secret, dark debates', tratto da euobserver.com, pubblicato nel 2011, si afferma: